Jo yli 700

Uudelleen käynnistyvälle Kuidun tehtaalle on hakenut jo yli 700 henkeä töihin. Määrä on melkoinen ja tulee vielä lisääntymään tuosta aikalailla. Ennen konkurssia tehtaalla oli noin 330 henkeä töissä ja nyt sinne tultaneen palkkaamaan noin 200 henkeä. Hakijoissa on siis melkoinen määrä muitakin kuin entisiä kuitulaisia. Mikäli tehdas aiotaan saada uudelleen käymään, niin selvää lienee, että se ei onnistu kuin entisen prosessihenkilöstön voimin. Kukaan muu ei prosessia hallitse, eikä sitä voi oppia muualla kuin Kuidulla. Muu henkilöstö voidaankin helpommin rekrytoida muista kuin entisistä kuitulaisista, vaikka heidänkin kohdallaan työkokemus Kuidusta on ilman muuta eduksi. Näin arvelen ja toivon myös työnantajan tämän ymmärtävän. Työnantajahan sen tietysti lopulta päättää millä henkilöstöllä tehdasta yritetään käynnistää. Tuosta hakijamäärästä on työnantajalla loistavat mahdollisuudet valita mieleisensä työntekijät. Toivottavasti kokemus ja ammattitaito ovat valinnassa merkittävimpiä kriteereitä.
Itsekin laitoin työhakemuksen ja nyt odottelen tarvitaanko minua siellä vielä. Toivottavasti tarvitaan, vaikka hivenen pelkäänkin aktiivisen yhteiskunnallisen toimintani olevan jotain muuta kuin suositus.
Aika lailla ihmetyttää ja suututtaa netin keskustelupalstoilla olleet kirjoitukset, joissa kauhistellaan Kuidun uudelleen käynnistymistä ja toivotaan ettei niin kävisi. Noiden jeesustelijoiden mielestä edessä on jälleen ympäristön lähes totaalinen pilaantuminen ja hirvittävä suuronnettomuuden vaara. Totta on, että Kuitu ei mikään luomuviljelmä ole, mutta ei se mikään Tsernobylin kaltainen katastrofipesäkekään ole. Kuitu on normaali kemiallinen tehdas, joka toki ei ole tyystin haitaton, mutta toimii viranomaisten asettamien lupaehtojen rajoissa. Ei kannattaisi liikoja kauhistella ja lietsoa turhaa hysteriaa jos asiantuntemattomuus puuttuu. Kiihkoilemalla ympäristöstä ei makseta Valintatalon kassalla.
Eniten ärsyttää, että noilla hurskastelijoilla ei ole esitettävänään mitään todellisia vaihtoehtoja sille, miten satojen ihmisten toimeentulo muutoin turvattaisiin. Tekisi mieleni sanoa, että muuttakaa muualle tai elättäkää muutama sata nyt työtöntä kuitulaista perheineen tai osoittakaa heille korvaava työpaikka. Jos ette tuota pysty tekemään, niin olkaa hiljaa ja hävetkää.

Persut porskuttaa

voi. Jotain ne kuitenkin kertovat. Eilen julkistettiin Taloustutkimuksen tulos puolueiden kannatuksesta. Mittauksen virhemarginaali on 2,5 prosenttiyksikköä ylös- tai alaspäin, eli huomattavasti suurempi kuin puolueiden kannatuksissa tapahtuneet muutokset. Ei kannatakaan tuijottaa lyhyen aikavälin kannatusvaihteluita, vaan tutkailla pidempiä jaksoja ja niistä nähtävissä olevaa trendiä. Siitä galluptutkimukset antavat luotettavan kuvan.
Tuo viimeisin tutkimus lupaa Perussuomalaisille yli kymmenen prosentin kannatusta ja nousua ohi Vihreiden maan neljänneksi suurimmaksi puolueeksi. Nousua edellisestä mittauksesta 0,3 prosenttia; saman verran kuin Vasemmistoliitolle on luvassa miinusta.
Vasureiden kannatus on jo pitkään sahannut edestakaisin jossain kahdeksan prosentin paikkeilla. Maan hallituksen surkeista päätöksistä, Vasemmiston oppositioasemasta ja hyvistä ohjelmista huolimatta kannatus ei vain tunnu nousevan. Vasemmistoa ei jostain syystä nähdä vaihtoehtona nykymenolle, vaan muutoshalu kanavoituu Perussuomalaisiin. Kummallista sikäli, että persut ovat kuitenkin umpiporvarillinen, patavanhoillinen puolue, jolla ei ole oikein mitään todellista esitettävänään. Ainoastaan hyvä mielikuva. Vasemmiston peruskannattajia, tavallista duunariporukkaa, valuu persujen suuntaan. Näin ei voi jatkua tai hukka perii. Tällainen kehityssuunta on vihdoin otettava vakavasti. Vasemmistossa olisi peiliin katsomisen paikka. Onko Vasemmisto keskittynyt muihin asioihin liikaa verrattuna perinteiseen tavallisen duunarin asialla olemiseen? Tarvitaan enemmän punaisuutta, enemmän arkisten perusasioiden ja toimeentulon parissa toimimista ja ennen kaikkea selkeämpää sanomaa selvällä suomen kielellä.

Turha tarina

Näin kesäkuumalla ei oikein tahdo päässä pyöriä mitään järin syvällisiä ajatuksia. Pitäisikö edes? Nyt on oikea aika nauttia vain olosta, eikä rasittaa päätänsä miettimällä ratkaisuja maailman vääryyksiin ja muihin murheisiin. Lienee myös niin, että vaikka jotain viisasta saisinkin kirjoitettua, niin harva sitä kuitenkaan jaksaisi lukea. Olkoon siis kesä ja tyhjä pää. Syksymmällä sitten taas paneudutaan oikeisiin asioihin. Miksiköhän tämänkin tarinan kirjoitin?

Sikahyvä suvi

Tämänvuotinen suvi on juuri sellainen kuin sen pitääkin olla; lämmin, lämmin ja lämmin. Sikahyvä juttu ja toivon totisesti näiden helteiden edelleen jatkuvan. Ikäväähän se tietysti on, kun on aina hiki teki mitä hyvänsä tai oli tekemättä, mutta ei sillä väliä. Nyt on kunnon oikea aito todellinen kesä. Kunnon kesä isolla koolla. Näitä lisää ja paljon.
Hiukan säälin niitä, jotka joutuvat töissä olemaan. Töissä kun lienee melkoisen paljon liiallisen kuuma, paitsi ilmastoiduissa konttoreissa ja jäätelökioskeissa.
Se tässä vain on huono juttu, että nyt kun olisi sopiva aika viettää kesälomaa, niin sitä ei ole. Työttömällähän ei ole edes kesälomaa, pekkaspäivistä puhumattakaan. Koko ajan on vain täysiä yritettävä olla aktiivinen työnhakija. Ei mene tasa-arvoisesti tämäkään asia. Hikoilemisiin.

Oikea rytmi

Sananlaskussa sanotaan: ”Aikainen kana jyvän noukkii”, tai jotain sinnepäin. Kaikki sananlaskut eivät sisällä suurta viisautta, vaan kuvastavat lähinnä vanhoja kliseitä ja menneiden aikojen tähän päivään pätemättömiä uskomuksia. Yleensä nuo sananlaskut pohjautuvat vähintään sadan vuoden takaiseen maailmaan ja silloiseen tapaan elää ja olla. Tänään maailma on vallan toisenlainen.
Ennen pidettiin hyveenä nousta aikaisin. Se oli jostain syystä ahkeruuden ja kunnollisuuden merkki. Miksi? Eikö ole sama mihin aikaan päivästä työnsä tekee, kunhan tekee?
Nykyaikana ihmiset haluavat valvoa pidempään ja herätä myöhemmin. Miksi siis pitäisi pakottaa ihmiset puurtamaan aiemmin väsyneenä ja tehottomina? Miksi ei voitaisi ajatella, että työnteon ja opiskelun rytmi olisi siirretty hivenen myöhäisemmäksi? Koulupäivä voisi alkaa yhdeksältä tai kymmeneltä ja työpäivä päivätöissä esim. kahdeksalta. Vuorotyö on asia erikseen, mutta mikä pakko siinäkään työaikamuodossa on noudattaa vanhaa perinnettä, että aamuvuoroon mennään kuudeksi? Noita muutoksia kannattaisi mielestäni harkita siksi, että jos ihminen ei ole pakotettu nousemaan ylös kesken parhaiden uniensa väsyneenä, niin hän toimii paljon tehokkaammin nukuttuaan tarpeekseen oikeaan aikaan. On myös tutkimuksin osoitettu, että oikeasta työrytmistä hyötyvät kaikki. On jo aika heittää roskakoriin vanha luterilainen perinne ja ajatella ihmisten hyvinvointia.

Aiesopimus

Tänään Neomarkka Oyj ja Kuitu Finland Oy:n konkurssipesä allekirjoittivat aiesopimuksen Kuitu Finland Oy:n ostosta ja toiminnan jatkamisesta. Kyseessä on vasta aiesopimus, eikä lopullinen kauppa. Joskus on käynyt niinkin, että aiesopimus ei ole johtanut kauppaan. Useimmiten kylläkin. Todennäköisyys Kuidun uudelleen käynnistymiseen näyttää siis vaihteeksi aika hyvältä. Tästä en voi kuin olla iloinen. Vaikka itse en sinne pääsisikään töihin, niin koko Valkeakoskea ajatellen tämä on todella iso asia ja se vetää kyllä karvaisen naamani iloiseen virneeseen. Mutta ei hehkuteta enempää ennen kuin ostajan ja myyjän nimet ovat papereissa. Vielä eivät Säterin vetokivet pyöri mutta toivon mukaan kohta.

Rikastuneet

Huonoista ajoista huolimatta kaikilla ei Suomessa mene huonosti. Joillakin menee oikein hyvin, jopa loistavasti. Suomalaisten pörssirikkaiden omistusten arvo on kasvanut 2,6 miljardia euroa vuodessa. Suurimman osakesalkun omistavan Antti Herlinin sijoitussalkun arvo kohosi vuodessa 369 miljoonaa euroa 1,1 miljardiin euroon. Lähes samanlaisiin summiin yltää muutama muukin superrikas. Yli sadan miljoonan euron arvonnoususta pääsi nauttimaan kahdeksan sijoittajaa.
Nuo summat ovat lähes käsittämättömän suuria. Vertailun vuoksi tuolla 2,6 miljardin arvonnousulla
Valkeakosken kaupunki pärjäisi noin 25 vuotta ilman että pitäisi periä kunnallisveroa lainkaan.
Tietenkään osakkeiden arvonnousut eivät tarkoita kahisevaa pankkitilille ennen kuin omistus on realisoitu myymällä. Ja vaikka omistajat salkkujaan myisivätkin, niin ei siitä yhteiskunnalle suurta iloa olisi. Rikkaita ja omistamista suosiva verotus pitää huolen siitä, että raha päätyy rahan luokse.

Viisas päätös

Eduskunta päätti tänään myöntää luvat kahden uuden ydinvoimalan rakentamiselle. Päätös syntyi selkein luvun; TVO:lle äänin 120-72 ja Fennovoimalle äänin 121-71. Tyhjää äänesti 2 edustajaa ja poissa oli 5 edustajaa. Vasemmiston kansanedustajista 15 äänesti ydinvoimaloita vastaan ja kaksi niiden puolesta. Päätös on hyvä etenkin ympäristösyistä ja myös siksi, että sillä on positiivisia vaikutuksia työllisyyteen suoraan ja välillisesti. Kiitos teille kahdelle rohkealle vasuriedustajalle jotka äänestitte turvatumman tulevaisuuden puolesta.