Liittoleikkejä

Ay-liikkeessä liittojen johtoportaiden ylätasanteilla puuhastellaan omia pieniä kivoja hiekkalaatikkoleikkejä. Johtavat ”toverimme” ovat saaneet päähänsä, että leikkii loppuu, jos ei yhdytä. Tämä yhtyminen on saanut nimen ”TEAM-hanke”. Sillä tarkoitetaan Kemianliiton, Metalliliiton, Puuliiton, Rautatieläisten liiton, Sähköliiton ja Viestintäalan ammattiliiton yhtymistä.
Kiima tuntuu olevan kova liittojen johtoportaissa. Jäsenistössä ei niinkään.
Jotta jäsenistökin tulisi kiimaan, pitäisi sitä ensin lämmittää konkreettisilla lupauksilla paremmista työehtosopimuksista, paremmasta edunvalvonnasta, pienemmistä jäsenmaksuista ja yleensäkin turvatummasta tulevaisuudesta. Mitään näistä ei kaavailtu suurliitto voi taata tai edes vastuullisesti luvata. Propaganda on asia erikseen.
Oma liittoni, Kemianliitto, pärjää vallan hyvin yksinäänkin. Ei ole tarvetta muodostaa byrokraattista, jäsenistä kaukana olevaa jättiliittoa.
En voikaan välttyä ajatukselta, että tässä puuhastelussa onkin kyse vain valtapelistä.
Sitäkin toisaalta ihmettelen, koska demarithan nytkin johtavat kaikkia näitä liittoja. Vai onko heillä pelkona, että liitto toisensa jälkeen saattaakin luisua heidän käsistään ”kommunisteille” tai muille sopimattomille tahoille.
Vinkkinä voisin kertoa, että säätiöinti on hyvä ja helppo keino turvata mandaatit. Säätiöihin ei pääse kukaan käsiksi ja ne täydentävät itse itseään. Muistuttaisin kuitenkin, että ammattiliitot on perustettu etujärjestöiksi. Siis jäsentensä etuja ajamaan. Kertaan vielä, jäsentensä etuja ajamaan.

Kolme ämmää, Muhammed, Milosevic ja Mannerheim

Ohjaaja Katariina Lillqvistin animaatio ”Uralin perhonen” on herättänyt melkoista ärtymystä hurmahenkisissä oikeistopiireissä. On vaadittu teoksen sensurointia.
Näin ”vapaussoturi” Mannerheimin Suomessa ”sivistyneellä” ja ”suvaitsevalla” 2000-luvulla.
Lähes jumalan asemaan nostettu Mannerheim palautetaan teoksessa takaisin maan pinnalle, takaisin ihmiseksi, ja tämähän ei ruotsia puhuvan venäläiskenraalin palvojille sovi. Se on heille pyhäinhäväistys.
Väkisinkin tulee mieleen kohu Muhammed-pilakuvista. Nekin olivat pyhäinhäväistys.
Molemmissa tapauksissa tekijä on saanut jopa tappouhkauksia.
Sanan- ja ilmaisunvapaus on arvokas asia, demokratian perusta. Siinä asiassa ei voi tehdä kompromisseja. Sitä tulee puolustaa, tai muuten saamme elää pian yhteiskunnassa, jota kukaan ei oikeasti olisi toivonut. Ehkä korkeintaan ne ”vapaussoturit”.
Kiihkoilijoiden on syytä laittaa jäitä hattuun ja sallia myös toisenlaisia näkemyksiä pyhimyksinä pitämistään henkilöistä, myös Mannerheimista. Totuus ja monipuoliset näkemykset on jo aika sallia 90 vuoden jälkeen. ”Jumaliksi” korotetut on syytä palauttaa maan pinnalle, ihmisiksi, kaikkine vikoineen ja virheineen.
Mitä tulee itse tarinan päähenkilöön, niin minulle Mannerheim ei ole mikään sankari.
Lähinnä yläluokkainen palkkasoturi, jolle oman kansan teurastus ei merkinnyt mitään.
Tänä päivänä vastaavat ”sankarit” päätyvät kansainvälisen sotarikostuomioistuimen eteen, kuten Milosevic. Toivon etteivät Milosevicin ihailijat loukkaannu vertauksesta Mannerheimiin.

"Kunnon" talvi?

Lehdissä on taas kaipailtu ”kunnon” talvea. No, nyt on ollut pakkasia ja lunta maassa, siis ”kunnon” talvi. Vai onko? Ei kai kunnon talveen minään itsestäänselvyytenä kuulu paukkupakkaset ja metriset kinokset. Lienee puhtaasti makuasia, millainen on ”kunnon” talvi.
Minä en kaipaa lunta, jäätä ja kylmyyttä, niistähän on vain haittaa ja rahan menoa esim. lämmityksen vuoksi. Ei ole mukavaa raapia auton laseja jäästä ja lumesta puhtaaksi, kolata hiki päässä pihaa, kanniskella yhtenään puita sisälle, että saa talon pysymään lämpimänä.
Vain masokisti voi tuollaisesta nauttia.
Kunnon talvi on lämmin ja lumeton.

Vihreät vihreitä?

Vihreiden kansanedustaja Merikukka Forsius sitten otti ja loikkasi Kokoomukseen.
Siitä tuli mieleen, että mitä ne Vihreät oikeasti ovat, vai ovatko mitään?
On niin kovin helppoa sanoa olevansa vihreä, sillonhan voi olla mitä vaan, tai ei mitään mieltä ja toimia kuten huvittaa tilanteen mukaan periaatteista välittämättä. Miten voisikaan periaatteista välittää, jos ei niitä ole. Tai jos on, niin nehän ovat heille vain mustetta paperilla.
Monilla on kuvitelma Vihreistä jonkinlaisena vaihtoehtona. Mikä ihmeen vaihtoehto?
Ehkä heillä johtoajatus on vastustaa ydinvoimaa, jos ei se satu haittaamaan valtapyyteitä.
Toinen johtoajatus on vallanhalu.
Vihreät yleensä mielletään jonkinlaiseksi ympäristöpuolueeksi.
Sitäkään he eivät oikeastaan ole, kun tarkastellaan heidän käyttäytymistään esim. Helsingissä ja Turussa ja eduskunnassa. Ympäristöhuolet ovat toisarvoisia valtapyrkimyksiin nähden.
On toki kiva olla huolissaan ilmastonmuutoksesta ym. ja antaa kuva maapallomme huolenpidosta ja samaan aikaan toimia näistä välittämättä.
Sosiaali-, terveys-, työllisyys-, verotus- ja toimeentuloasioissa Vihreät ovat Kokoomuksen linjoilla.
Ei lienekään väärin nimitys Kokoomuksen puisto-osasto.
Tätä taustaa vasten Forsiuksen loikka Kokoomukseen tuntuu aika luonnolliselta.
Viime eduskuntavaaleissa oli Vihreillä täällä Etelä-Pirkanmaalla ehdokas, jonka mielipiteet eivät eronneet Kokoomuksen ajatuksista mielestäni millään lailla. Olisiko reilumpaa äänestäjiä kohtaan Vihreiden siirtyä suoraan porvaripuolueiden listoille, eikä hämätä ihmisiä ympäristö- ja vaihtoehtopuheilla.
Toki Vihreissä varmasti on aitojakin vihreitä, he vain eivät määrää puolueensa tekemisiä.
Katsokaa nyt hyvät ihmiset puolueiden tekoja eikä sanoja.
Teot ratkaisevat, eivät reppavat puheet.

Vasurit aluesairaaloiden puolella

Tuntuipa mukavalta olla tänään tekemässä hyviä päätöksiä.
Vasemmistoliiton Pirkanmaan piirijärjestö otti tänään kantaa julkisuudessa esiin tulleisiin suunnitelmiin keskittää leikkaukset Tampereelle.
Vasemmistoliitto ei pidä moisia kaavailuja oikean suuntaisena kehityksenä, vaan aluesairaaloiden toimintoja pitäisi päinvastoin tukea ja vahvistaa.
Mahdollinen kirurgian lopettaminen aiheuttaa haittaa sairaalatyölle.
Leikkaustoiminnot ovat olennainen osa aluesairaaloiden toimintaa ja niiden siirto Tampereelle heikentäisi olennaisesti niiden toimintakykyä.
Kannanotto toimitetaan pikaisesti lehdistölle julkaistavaksi. Saa nähdä uutisoiko Valkeakosken Sanomat sitä. Hivenen epäilen ettei.
Mielenkiintoista myös nähdä, milloin muiden puolueiden piirijärjestöt ottavat kantaa asiaan ja jos ottavat, niin millaisen. Epäilen, että esim. Kokoomuksella ja Demareilla ei ole kanttia puolustaa aluesairaaloita, koska niissä vaikuttaa niin vahvasti keskittämisuskoinen henki.

Vaalikuumetta Kemianliitossa

Kemianliiton puheenjohtaja Timo Vallittu (sdp) moitti Kemianliiton demarivaltuustovaalihdokkaiden tilaisuudessa Tallinnassa kilpailevan ryhmittymän ehdokkaiden edesottamuksia ja mielipiteitä.
Vallittu syytti vas. ja sitoutumattomien vaaliliittoa ”häikäilemättömästä ja lyhytnäköisestä puoluepolitikoinnista” konkretisoiden väitteensä siihen, että vas-ryhmä muka toimii TEAM-hankkeen kaatamiseksi. TEAM-hanke tarkoittaa useiden liittojen, mm. Kemia-, Metalli-, Puu- ja Sähköliiton yhdistämistä. Tätä ylätason puuhastelua eivät kaikki suinkaan purematta niele, liitosta ja puoluekannasta riippumatta.
Vallittua nyt näyttää närästävän, että kaikki eivät taputakaan käsiään moiselle touhulle ja siksi hän muuntaakin asian poliittiseksi. Politikointi on toki helppoa nyt, kun sekä Kemianliitossa, että Metalliliitossa käydään vaalit.
Normaalissa kiimassa ja vaalikiimassa järjellä ja faktoilla ei ole järin suurta roolia.
Ei liene Vallitulle tullut mieleen, että voisi vaikka jäsenistöä kuunnella, kuten Kemianliiton vasemmistoryhmä tekee.
Vallittu myös uhkailee toisinajattelijoita:
”on syytä selvittää, onko yhdessä tehdyillä liittovaltuuston ja hallituksen päätöksillä mitään merkitystä ja jos ei ole, niin osaan nimetä melkoisen joukon tehtyjä päätöksiä, joita voidaan lakata enemmistöryhmän toimesta noudattamasta.”
Eli, olkaa kiltisti, tai tulee piiskaa.
Onneksi on vaalit.

Uudistuvat demarit?

Demareitten pääjohtaja Eero Heinäluoma otti sitten lopputilin. Jo aiemmin ilmoitti puoluesihteeri eroavansa. Uusia kasvoja on siis demareiden johtoon tulossa ja siitä riittänee mediassa pähkäiltävää. Mutta muuttuuko mikään muu, vai jatkuuko sama porvareita myötäilevä linja uusin kasvoin? Jääkö "uudistuminen" vain mediatempuksi?
Julkisuuttahan sdp toki saa puheenjohtajapelin myötä ja siten mahdollisesti hetkellistä gallupkannatuksen nousua. Pidempiaikaiseen kannatuksen kasvuun en demareitten nykylinjalla usko, siihen tarvitaan muutakin. Vähemmän ylimielisyyttä, enemmän uskottavuutta ja kykyä kuunnella tavallista ihmistä. Epäilen sen olevan perin vaikeaa valta- ja valtionhoitajapuolueen roolin sisäistäneelle porukalle. Ainahan on olemassa helppo vaihtoehto siirtyä Vasemmistoliittoon..

Puolustetaan sairaalaamme

Lokatorvessa kirjoitettiin tänään suunnitelmista siirtää vuosien myötä sairaalan leikkaustoiminta Tampereelle. Asiasta haastateltiin sairaalan kannatusyhdistyksen puheenjohtajaa Lahja Nummelaa ja myös Teuvo Nieminen kirjoitti aiheesta. Kun Teuvon kirjoituksesta suodattaa pois piikittelyn, osin aiheellisenkin, Kottaraa kohtaan, oli se aika asiallinen. Mutta itse asiaan:
Tämä on juuri sitä keskittämiskiimaa, jonka sanotaan tuovan tehokkuutta, tulosta, parempaa palvelua ja muuta maallista mannaa. Uskokoon ken tahtoo.
Tosiasia toki on, että keskittämällä toimintoja voidaan saavuttaa tehokkuus- ja taloudellisuusetuja. Entä sitten? Entä se ihminen, joka palveluja tarvitsee? Onko suuri ja mahtava aina kaunista ja inhimillistä? Olihan Neuvostoliittokin suuri ja mahtava... ja nykyisin EU.
Valkeakoskella on säilytettävä leikkaustoiminta ja muutoinkin turvattava sairaalan toiminta.
Miksi meidän pitää olla sairaanhoitopiirissä Tampereen komenneltavana?