Terroria

Aikanaan natsit pyrkivät näännyttämään Varsovan juutalaisgheton nälkään. Nyt samaan pyrkii Israel Gazan palestiinalaisalueen suhteen. Ei liene tippaakaan yliammuttuja ilmaisuja nimittää Israelin toimia terrorismiksi, natsismiksi, rotusorroksi tai kansanmurhaksi. Tuollaisia toimia ei pitäisi enää fanaattisimmankaan Israel-ihannoijan hyväksyä. Israel toki saa puolustaa itseään, mutta ei se saa tarkoittaa koko kansan näännyttämistä nälkään ja lääkkeiden puutteeseen, kuten natsit tekivät.
Kansainvälinen avustussaattue joutui Israelin terrori-iskun kohteeksi kansainvälisillä vesillä. Avustussaattueen lastina oli 10 000 tonnia humanitaarista apua saarretun Gazan asukkaille. Tavaran joukossa oli lääkkeitä, rakennustarvikkeita, pyörätuoleja ja juomaveden puhdistustarvikkeita.
Saattueen mukana oli mm. vuonna 1976 Nobelin rauhanpalkinnon saanut Pohjois-Irlantilainen Mairead Corrigan Maguire, eurooppalaisia kansanedustajia sekä yksi iäkäs natsien keskitysleireiltä hengissä selvinnyt. Ei siis mitään ”terroristeja”.
Israel on syyllistynyt monta kertaa aiemminkin sotarikoksiin miehittämillään alueilla ja niiden läheisyydessä. Maanantaina aamuyöllä tehty isku Gazaan pyrkinyttä avustussaattuetta vastaan oli jälleen yksi iljettävä rikos kansainvälistä oikeutta vastaan. Tällä kertaa sen tekee poikkeukselliseksi se, että se tapahtui kansainvälisillä vesillä, joilla liikkumista ei ole kenelläkään oikeutta rajoittaa.
Hyökkäys laivasaattuetta vastaan kansainvälisillä vesillä on samanlaista merirosvousta, jota vastaan Nato on lähettänyt sotilaita Somalian rannikolle. Mahtaakohan USA ja Nato pikapuoliin lähettää sotalaivoja turvaamaan merenkulkua Israelin terrorilta?
Israelin toimintaa ei voi enää sietää. Nyt olisi paikallaan kansainvälinen kauppasaarto Israelia vastaan niin kauan kunnes he oppivat kunnioittamaan kansainvälisiä lakeja ja ihmisoikeuksia. Jokainen kuluttaja voi boikotoida israelilaisia tuotteita, joista Jaffa-hedelmätovat varmaan tutuimpia. Ei osteta enää Jaffoja, ne ovat verisiä.

Illanviettoja

Eilen mansikkapaikkamme vasurit viettivät toimistonsa 1-vuotisjuhlia perinteisin menoin, syöden, juoden, kuunnellen musisointia ja puhuen viisaita kaikkia osapuolia kiinnostavista aiheista.
Paikalla oli väkeä ihan mukavasti ja tunnelma oli iloinen, loppua kohti mennessä jopa riehakas. Vasurit osaavat muutakin kuin puhua vakavaa asiaa synkeällä naamalla. Tänään naama kyllä näytti aika synkeältä, mutta se on kokonaan toinen juttu.
Luopioisten Vasemmistoliitto puolestaan vietti tänään kesäpäivää. Olin heidän vieraanaan kahden muun koskilaisen vassarin kanssa. Nuo bileet olivat vähemmän kosteat, jos ei järvivettä lasketa, mutta muutoin kyllä varsin onnistuneet. Kerroin koskilaisten vasureiden toiminnasta, itsestäni ja tulevista eduskuntavaaleista. Toivottavasti mielikuva naapurikunnan tovereille jäi positiiviseksi. Kiitos tapahtumien järjestäjille.

Menot kasvoivat

Ei ole mikään yllätys, että yli kymmenen vuotta jatkunut toimeentulotukea saaneiden kotitalouksien määrän väheneminen katkesi viime vuonna. Toimeentulotukea saaneiden kotitalouksien määrä vuonna 2009 lisääntyi 10 prosenttia, bruttomenot kasvoivat 17 prosenttia ja kaikkiaan toimeentulotukea saaneita kotitalouksia oli noin 236000. On helppo ennustaa, että tuollainen kehitys jatkuu tänäkin vuonna.
Syynä tähän on surkea työllisyystilanne.
Vaikka työllisyystilanne tulevaisuudessa paraneekin, ei se silti välttämättä tarkoita yhteiskunnan maksamien erilaisten tukien vähenemistä mikäli uudet työpaikat ovat kaikensorttisia silppu-, pätkä- ja osa-aikatöitä. Tuollaisiahan uudet työpaikat usein tuppaavat olemaan ja usein on niin, että noilla töillä ei tule toimeen ilman yhteiskunnan tukea. Ei olisi liikaa vaadittu, että työnteolla myös eläisi.
Vaikka ministerimme eivät järin suuresti köyhistä välitäkään, niin kannattaisi heidän silti oppia ymmärtämään, että työttömyys on kallista koko yhteiskunnalle.

Sointulan koulu jatkaa

Kasvatus- ja opetuslautakunta teki eilen viisaasti päättäessään olla siirtämättä Sointulan koulun oppilaita Sorrilan kouluun. Tämä on hieno juttu ja olen siitä hyvin iloinen. Olisikin ollut melkoisen hölmöä pallotella oppilaita ensin vuodeksi Sorrilaan ja sitten taas takaisin Sointulaan. Eniten pelkäsin, että tuo väliaikaiseksi väitetty siirto olisi jäänyt pysyväksi kuten kävi Eerolan koulun kohdalla. Sointulassa tulee tulevaisuudessa olemaan reilusti nykyistä enemmän oppilaita ja siksi koulun jatkumisesta siellä on pidettävä kiinni. Nyt onkin tärkeää saada Sointulan koulun peruskorjaus etenemään nopeaan tahtiin.
Kiitos lautakunta, ja kiitos myös Kokoomukselle takinkäännöstä viisaaseen suuntaan.

Bensan hinta

Aika usein kuulee valitettavan, että bensa on Suomessa sairaan kallista. Onhan se kallista, mutta tosiasiassa bensa Suomessa ei ole muihin Euroopan maihin verrattuna sentään ihan niin kallista kuin yleensä kuvitellaan. Ysivitonen menovesi maksaa Suomessa hivenen Euroopan keskihintaa enemmän ollen likimain samaa tasoa Belgian, Saksan ja Kreikan kanssa. Vain Kyproksella hinta on niukasti alle euron, 99 senttiä. Kalleinta bensa on Alankomaissa, 1,51 euroa. Euroopan keskiarvo on 1,25 euroa, väkiluvulla painotettuna 1,30 euroa. Suomessa keskiarvo on 1,42 euroa ja kaikenlaiset korttiedut huomioiden 1,39 euroa. Tilastoista huolimatta liikkuminen on kallista, niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa. Ikävää vain, että se on usein välttämätöntä.
On toki huomattava ero asuuko Suomessa vai keskellä Eurooppaa. Suomessa välimatkat ovat pitkiä ja julkinen liikenne olematonta, joten autoa on käytännössä pakko käyttää, halusi tai ei. Muualla Euroopassa tilanne on vallan toinen. Siksi olisi suotavaa, että pakollisesta ajosta ei tulisi kohtuuttomia kuluja. Työmatkoista aiheutuvia kuluja tulisikin paremmin huomioida verotuksessa. Kaikenlainen huviajelu ja muu vastaava ei-välttämätön ajo on asia erikseen.

Sointulan koulu

On tämä nyt kyllä melko merkillistä, että valtuuston selkeän tahdon yli ollaan kävelemässä noin vain. Viime vuoden lopulla valtuusto hyväksyi kouluverkkosuunnitelman, jossa todetaan selkeästi, että Sointulassa toimii koulu. Nyt kuitenkin koulutoimenjohtaja on esittämässä Sointulan koulun oppilaiden siirtämistä vähäisen oppilasmäärän vuoksi (25 oppilasta) väliaikaisesti pois Sointulan koulusta Sorrilaan. Eihän tässä mitään ongelmaa olisi, jos tietäisi vuorenvarmasti kyseessä olevan vain väliaikaisen siirron, mutta kun vanhat kokemukset osoittavat noiden ”väliaikaisten siirtojen” muuttuneen hetken päästä lopullisiksi. Niin kävi Eerolan koulullekin muutama vuosi sitten.
Sointulassa pitää olla koulu ja siitä pidän kiinni kaikin keinoin.
Kouluverkkoa tulee tarkastella pitkällä tähtäimellä. Vaikka Sointulan koulun lapsimäärä nyt onkin melko pieni, niin tulevaisuudessa on odotettavissa suuri lapsimäärän lisäys. Yhden vuoden notkahduksen vuoksi ei koulun oppilaita pidä siirtää muualle, vaan antaa koulun jatkaa nykyisellä paikallaan kaksiopettajaisena korttelikouluna noin 3000 asukkaan lähiössä. Jos se vaatii rahaa, niin silloin sitä pitää valtuustolta pyytää ja valtuuston pitää se myöntää toteuttaakseen aiemmin hyväksymässään kouluverkkosuunnitelmassa ilmaisemaansa tahtoa. Minulle ja Vasemmistoliitolle asia on selvä. Sointulan koulun oppilaita ei tule siirtää ja Sointulan koulu tulee remontoida pikaisesti.

Porissa

Kaupunginvaltuusto kävi Porissa pitämässä seminaarin jonka aiheena oli ensi vuoden talousarviokehys. Matkaan lähdimme eilen ja pois tulimme tänään iltapäivällä. Vaikka mitään valmista talousarviokehystä eivät valtuutetut saaneetkaan aikaan, niin ei reissua silti voi pitää aivan turhana veronmaksajien rahojen tuhlauksena. Maksoihan tuo matka toki varmaan melkoisesti, mutta ei se ollut mikään huvimatka, vaan siellä paneuduttiin asiaan aika tiiviisti.
Yllättäen näyttäisi ainakin tällä hetkellä olevan poliittisilla ryhmillä yhteinen näkemys kunnallisveroprosentin nostotarpeesta. Jopa Kokoomus on tähän valmis. Kokoomuksen mielestä riittäisi 0,25 % ja muiden mielestä 0,5 % olisi oikea luku. Kokoomuksessakin siis vihdoin ymmärretään, että rahaa on jostain saatava pakollisiin menoihin ja kuntalaisten palveluiden turvaamiseen. Säästämällä ja leikkaamalla jatkaminen käy lopulta kalliiksi.
Yhteinen näkemys oli myös siitä, että panostuksia tulee lisätä sosiaali- ja terveystoimeen, päivähoitoon, kouluille ja työllisyyteen. Nuo ovat myös niitä kohteita joihin me vasurit haluamme lisärahaa. Tarvittavista summista oli hivenen erimielisyyttä. Homma jäi kesken, koska valtuutetuilla ei ollut tällä hetkellä tietoa tarpeeksi, ryhmät eivät olleet voineet pohtia asiaa kunnolla etukäteen ja etenkin investointien osalta käsittely jäi tiedon puutteen vuoksi olemattomaksi. Raamin synnytys jatkuu alkukesän mittaan.

Asuminen kalliimmaksi

Ihmisen perustarpeisiin kuuluu asunto. Etenkin täällä Suomessa ei voi kuvitellakaan selviävänsä ilman kattoa ja seiniä ympärillään. Suomessa varsin moni asuu vuokra-asunnon sijaan omistusasunnossa, yleensä velkaisessa. Siihen on yksinkertainen selitys. Kun vuokrataso on melkoisen korkea, niin ne kellä suinkin on mahdollista kannattaa ennemmin samalla rahalla lyhentää asuntovelkaa. Asuntovelallisten tiukkaa taloutta on pyritty helpottamaan korkojen verovähennysoikeudella. Nyt tuohon verovähennysoikeuteen ollaan puuttumassa asuntoministeri Vapaavuoren asettamassa asuntopolitiikkaa linjaavassa työryhmässä sekä verotusta laajalti pohtivassa valtiovarainministeriön alivaltiosihteerin Martti Hetemäen työryhmässä. Noiden työryhmien tarkoitus lienee puuttua asumisen verokohteluun tämän vuoden loppupuolella.
Ongelmaahan ei ole niillä asunnonostajilla joiden ei tarvitse ottaa sitä varten velkaa. Suurin osa asunnonostajista on kuitenkin pieni- ja keskituloisia tavallisia palkansaajia, jotka joutuvat ottamaan suuriakin lainoja saadakseen asunnon itselleen. Heidän pärjäämiseensä verovähennysoikeudella on suuri merkitys. Heidän elinolojaan ollaan taas heikentämässä.
Porvarihallitus toimii kyllä johdonmukaisesti laittaessaan maksupuolen hoitamaan pieni- ja keskituloiset jotta hyväosaisille voidaan jakaa mannaa. Tylyä toimintaa, jota ei vihreä kosmetiikka yhtään kaunista. Kannattaisiko tämäkin muistaa seuraavissa vaaleissa?

Halpaa

Ostakaa vaan Lidlistä, se on halpaa kun on halvalla teetetty. Siten autat ihmisten hyväksikäyttöä ja orjuuttamista. Ostakaa Lidlistä. Saat varmasti hyvän omantunnon, jos olet sen jo myynyt. Halpakauppaketju Lidl joutui nöyrtymään kiistassa Saksan kuluttajaviranomaisten kanssa ja joutui vetämään pois vaatemainoksensa, joista Hampurin kuluttajavirasto oli tehnyt kantelun tuomioistuimelle. Lidl oli mainostanut tekstiileitään reiluina, vaikka viranomaisselvitysten mukaan ne olikin tuotettu epämääräisissä hikipajoissa Bangladeshissa. Työntekijöiden työajat olivat liian pitkiä, järjestäytyminen estetty ja naisia syrjitty. Palkkoja oli lisäksi jätetty maksamatta rangaistukseksi esim. järjestäytymisestä ammattiliittoon.
Vaikka ruoka ja kaikki muu onkin Suomessa kohtuuttoman kallista, niin kannattaa silti harkita mistä mitäkin ostaa. Minä ostan enimmäkseen muualta kuin Lidlistä. Halvalla saa huonon omantunnon.

Shoppailua

Ei ole mikään uusi asia, että työnantajat yrittävät innolla shoppailla edullisempia työehtosopimuksia. Sellaista on tapahtunut ennenkin ja tapahtunee vastakin mikäli tuolle ale-huumalle ei aseteta esteitä. Tällä kertaa hullut päivät jatkuvat Tamfeltilla. Tamfelt siirtyi Metso Oyj:n omistukseen viime syksynä. Metso on asettanut tavoitteeksi, että Tamfeltilla on määrä siirtyä noudattamaan teknologiateollisuuden työehtosopimusta, joka johtaisi palkka- ja muiden etujen heikkenemiseen sopimusvaihdoksen myötä. Metso on myös ilmoittanut, että Tamfeltin luottamusmiesjärjestelmä puretaan. Tuollaista toimenpidettä voidaan jo pitää järjestäytymisoikeuden rajoittamisena. Myös ammattiliitto TEAMin jäsenmaksujen perimisen Metso on ilmoittanut lopettavansa kesäkuun alusta alkaen.
Melkoisen törkeää käytöstä firmalta jonka ilmoittamat toimintaperiaatteet näyttävät niin kovin kauniilta. Teoria ja käytäntö ovat eri asioita. Toivottavasti Tamfeltin väki pitää pintansa eikä suostu työnantajan sanelupolitiikkaan.

Maksetaan rahalla

Eurooppalaiset pankit, Euroopan keskuspankki sekä Euroopan komissio ovat yhdessä luoneet yhtenäisen maksuliikennealueen SEPAn (Single Euro Payments Area). Tuon muutoksen on arvioitu kasvattavan kaupan ja kuluttajien vuotuisia kuluja yli 60 miljoonalla eurolla. Muutoin tämä ei hirveästi muuta tavallisen sukankuluttajan elämää, paitsi että kortilla maksaminen kallistunee. Aiemmin kaupat maksoivat pankeille korttiostoksista kiinteän muutaman sentin palkkion, mutta uuden järjestelmän mukaan kauppa joutuu maksamaan 0,31 prosenttia ostoksen loppusummasta välityspalkkiota pankille. Selvääkin selvempää on, että kauppa ei noita kasvavia kustannuksia maksa vaan siirtää ne kuluttajien maksettaviksi. Toukokuussa voimaan tulleen uuden maksupalvelulain mukaan kaupoilla on oikeus periä korttikustannus kuluttajalta. Kyllähän tuollainen maksu on täysin perusteeton ja sitä voidaankin pitää pankkien rahastusautomaattina.
Ylimääräisiltä maksuilta on helppo välttyä maksamalla ihan oikealla rahalla. Jos yhä useampi jättäisi kortilla maksamisen sikseen niin eiköhän pankitkin alkaisi harkita uudelleen rahastuspolitiikkaansa. Minä ainakin maksan vastakin rahalla, kuten tähänkin asti.

Maksetaan taas

Taas kerran on tavallinen kansa joutumassa maksajaksi markkinavoimien vastuuttomasta toiminnasta. Pankkien ahneuden seurauksena Suomen ja monen muun EU-maan tavalliset kaduntallaajat saavat ”kunnian” pelastaa maailman syöksymästä uuteen kriisiin, vaikka entisestäkään ei olla vielä selvitty.
Markkinavoimien mellastukselle tulisi laittaa joitain rajoja, mutta siihen eivät euroevankelistamme kykene. Mitään uutta arvoa tuottamaton papereilla pelaaminen tulisi laittaa edes verolle, jotta yhteiskunta saisi jotain jolla maksella pelureiden aiheuttamia vahinkoja. Nythän tappiot on sosialisoitu ja voitot yksityistetty. Mitä ihmeen vapaata markkinataloutta se on?
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Risto Kalliorinne esitti mielenkiintoisen ajatuksen ottaa mallia Brasiliasta. Siellä pankkipomot eivät leiki vastuuttomasti köyhien rahoilla ja myönnä löyhäkätisesti lainoja, joiden ottajilla he tietävät maksukyvyn olevan olematon, koska pankin johto suuria osakkeenomistajia myöten on henkilökohtaisesti vastuussa tappioista tarvittaessa koko omaisuudellaan. Sellainen varmasti hillitsee tekemästä typeriä päätöksiä.
Kataiselta ja kumppaneilta lienee turha odottaa tuon kaltaisia pankkilainsäädännön tiukennuksia.
Kukapa sitä nyt kavereilleen haittaa tekisi..