Kehys

Eilisessä kaupunginhallituksen kokouksessa päätettiin myös ensi vuoden talousarviokehyksestä. Päätös syntyi äänestyksen jälkeen luvuin 5-4 perinteisen oikeisto-vasemmisto jaon mukaisesti. Vasemmistoliitto ja SDP olisivat halunneet kehykseen miljoonan verran enemmän rahaa. Tuo raha olisi kohdistunut pääasiassa sosiaali- ja terveystoimeen ja koulutoimeen. On selvää, että nyt hyväksytyssä alimitoitetussa raamissa ei tulla pysymään koska etenkin sosiaali- ja terveystoimessa on välttämätön tarve saada lisäresursseja. Samoin koulutoimi on jo nyt joutunut raapimaan kasaan kaikki mahdolliset säästökohteet. Minusta hyvän palvelutason ylläpito on tärkeämpää kuin itsepäinen pyrkimys pitää veroprosentti Pirkanmaan alhaisimpana.
Tämähän nyt toki oli vasta talousarviokehys, pohja varsinaisen talousarvion valmisteluun, joten en tämän painoarvoa ainakaan liioittelemaan suosittelisi. Monesti olenkin miettinyt koko kehyksenrakentelun merkitystä. Onko se edes tarpeellista?

Takaus myötätuulessa

Kuidun käynnistyminen nytkähti taas askeleen eteenpäin. Tänään kaupunginhallitus päätti yksimielisesti esittää kaupunginvaltuustolle takauksen myöntämistä Avilon Oy:n lainaan Kuidun uudelleen käynnistämiseksi. Takaussumma on 1,2 miljoonaa euroa. Summa ei ole mitenkään päätä huimaava kun sen vastapainona on parisataa työpaikkaa ja välillisinä työllisyysvaikutuksina vähintään toinen samanlainen määrä. Riskiäkään kaupungilla ei takauksessa ole koska takaukselle on luvassa kattavat vakuudet.
Ensi maanantaina valtuusto sitten päättää takauksen hyväksymisestä. Uskon ja toivon päätöksestä muodostuvan positiivisen. Toivon myös kansalaisilta löytyvän sen verran vastuuntuntoa ihmisten työstä ja toimeentulosta ettei kukaan valita päätöksestä.

Eläkeikämantra

Papukaijan lailla Elinkeinoelämän Keskusliitto toistaa kuin parastakin mantraa eläkeiän nostamisen välttämättömyyttä. Tällä kertaa asialle oli laitettu johtaja Lasse Laatunen. Hänen mielestään eläkeikää olisi nostettava 70 vuoteen. Vaadettaan hän perustelee vanhaan tapaan väestön ikääntymisellä, julkisen talouden kasvavalla kestävyysvajeella ja työeläkemaksun nousupaineella. On tämä merkillistä, että aina vain veisataan samaa virttä eläköitymisiän nostamisen välttämättömyydestä vaikka ei ole pitkää aikaa siitä kun edellinen eläkeremontti tehtiin. Eläkejärjestelmä on toimiva ja joustava, eikä rahoituksessa ole ongelmaa.
Elinkeinoelämän Keskusliiton kabineteissa eletään ilmeisesti aivan omassa maailmassa ymmärtämättä lainkaan tavallisten ihmisten arkitodellisuutta.
Paljon tärkeämpää olisi noiden sikariportaan herrojen pohtia miten pidentää työuria työllisyyttä parantamalla ja miten ihmiset paremmin jaksaisivat töissä. Maassamme on satojatuhansia vailla työtä, joista nuoria noin 35 000. Pitkäaikaistyöttömiä on jo 55 000. Kortistoissa roikotetaan vajaatyökykyisiä 50-60-vuotiaita ja yhä useampi nuorempikin joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle.
Tuollaisten eläkeiän nostohankkeiden torjumiseksi ammattijärjestöjen tulee tehdä muutakin kuin antaa julkilausumia.

Rahaa työllisyyteen

Orastavasta lamasta toipumisesta huolimatta työllisyys on edelleen varsin surkealla tolalla. Työttömyys ei ole juurikaan helpottunut, eikä merkittävästi helpotakaan vielä vähään aikaan. Tästä huolimatta valtiovarainministeriö on leikkaamassa työvoimapolitiikan rahoitusta 60 miljoonaa euroa tähän vuoteen verrattuna. Tällainen on käsittämätöntä hölmöilyä. Vain työpaikkoja luomalla lamasta selvitään. Elvytystoimia on jatkettava ja työllisyysmäärärahoja lisättävä kasvanutta työttömyyttä vastaavalla tavalla.
Viherporvarihallituksen olisi jo vihdoin syytä herätä ruususen unestaan ja oikeasti kuunnella korvillaan kansalaisten hätää toimeentulostaan. Sadattuhannet ihmiset ovat vailla työtä ja 700 000 ihmistä elää köyhyysrajan alapuolella. Lama ei ole ohi noiden ihmisten kohdalla. Arkitodellisuus on muutakin kuin pörssikurssien kehitystrendit, vaikka se ministereillemme vieraalta ajatukselta saattaa tuntuakin.

Rosvot kiinni

Eduskunnan tarkastusvaliokunnalle tehdyn selvityksen mukaan harmaan talouden laajuudeksi arvioidaan vuonna 2008 10–14 miljardia euroa. Pelkästään verotuloja valtiolta jäi saamatta 2,5–3,5 miljardia euroa ja lisäksi sosiaalivakuutusmaksuja menetettiin satoja miljoonia euroja.
Tuossa olisi valtiovarainministeri Kataiselle kohde, josta hänen tuskailemansa lamalaskun maksua ja paljon muutakin voisi rahoittaa. Puhdasta riihikuivaa rahaa olisi tarjolla miljardikaupalla harmaan talouden ja suoranaisen talousrikollisuuden torjuntaa tehostamalla.
Ministeri Kataista nuo miljardit eivät kuitenkaan näytä kiinnosta. Sisä- ja oikeusministeriön talousrikostutkintaan vaatimia lisärahoja pyyhittiin pois yhteensä noin kuuden miljoonan euron edestä. Noilla rahoilla oli tarkoitus palkata uusia poliisitutkijoita ja syyttäjiä selvittämään rikoksia ja purkamaan jutturuuhkaa. Nyt nykyisiäkin syyttäjiä uhkaavat irtisanomiset.
Tuossa valtiovarainminiteriön linjassa ei ole mitään järkeä. Kataisen laskuopin mukaan kuuden miljoonan euron säästö on parempi kuin miljardien lisätulot. En tiedä olenko tyhmä, mutta tuollaista talousoppia en ymmärrä.

Työ ei aina elätä

Ei ole nykypäivänä enää lainkaan selvää, että työnteolla eläisi. Aiemmin työ takasi sentään jonkinlaisen toimeentulon ja saattoi uskaltaa suunnitella tulevaisuutta ja ottaa velkaa ostaakseen asunnon. Nyt on toisin. Toimeentulotuen saajista työssäkäyviä on jo yli kymmenen prosenttia. Syynä on yhä yleistyvä osa-aikatyö ja pätkätyö usein vuokratyöfirmojen kautta. Usein myös normaalissa täysiaikaisessa työsuhteessa olevien palkka on niin pieni, että sillä ei elä ilman yhteiskunnan apua. Ihmisten tulisi saada halutessaan pysyviä kokoaikaisia työsuhteita sellaisella palkalla jolla tulee toimeen ilman yhteiskunnan apua.
Myös pienyrittäjät kärsivät töiden vähyydestä johtuvasta köyhyydestä. Itsensä työllistävistä yrittäjistä 17 prosenttia eli köyhyysrajan alapuolella vuonna 2008 ja määrä on nousussa.
Kyllä työllä pitäisi elää niin duunarin, kuin pienyrittäjänkin.

Arvojärjestys

Suomen Hornet-hävittäjiä on alettu muuttaa rynnäkkökykyisiksi. Tämä tulee maksamaan noin 1,1 miljardia euroa. Minun järkeeni ei millään mahdu miten meillä voi olla varaa haaskata tuollaisia summia tuohon tarkoitukseen kun ei meillä näytä olevan hallituksen mielestä varaa huolehtia kaikkien ihmisten toimeentulosta ja perustarpeista. Maassamme on vähintään 700 000 köyhää, pitkäaikaistyöttömyys ja syrjäytyminen kasvaa, mielenterveysongelmat lisääntyvät, sairaiden ja vanhusten hoitajia ei ole tarpeeksi, homekoulut kaipaisivat korjausta jne. Listaa voisi jatkaa paljonkin. Aika selkeästi tässä onkin nähtävissä vihermustan hallituksen arvomaailma. Heille pommit ja ohjukset näyttävät olevan tärkeämpiä kuin ihmisille välttämättömät peruspalvelut. Minulle arvojärjestys on päinvastainen. Turvallisuutta ei luoda asein, vai näyttääkö Irakissa ja Afganistanissa rauhalliselta ja turvalliselta?