Hyvä tapahtuma

Olipa mukava olla tänään ”Pinskupuisto”-perhetapahtumassa Itsenäisyydenpuistossa. Musiikki soi livenä ja ei-livenä, kasvomaalausta ja rulettia oli tarjolla makkaran, mehun, ilmapallojen ym. kera. Erityisen kiinnostavia tuntui olleen laamat, alpakat ja hevoset. Ja mikä parasta, paikalla oli runsaasti lapsia vanhempineen. Tällaisia tapahtumia pitää järjestää useammin. Hyvä päivä, ja nyt kohta hyvää yötä.

Kosmetiikkaa

Hallitus päätti avata energiaveropaketin ja muutti esitystään jonkin verran maakaasun osalta. Maakaasun verotuksen kiristystä ei tehdä kertarysäyksellä vaan portaittain. Tuollainen muutos on lähinnä kosmeettinen, koska lopputulos on sama, eli vähäpäästöisen maakaasun verotus kiristyy. Tuosta seurannee suuripäästöisten kivihiilen, turpeen ja puun polton lisääntyminen. Ehkä tuossa on jotain suurempaa "vihreää" viisautta jota meikäläinen ei ymmärrä.
Mielenkiintoista nähdä kelpaako aiemmin välikysymyksellä uhanneille demareille tuo kosmetiikka, vai riittääkö heille se, että vaatimuksensa mukaisesti hallitus avasi energiapaketin. Jos tuo ehostettu esitys demareille kelpaa, niin silloin ei liene järin epäselvää heidän politikointinsa onttous.
Minusta koko energiaveropaketti pitää hylätä. Työnantajien kela-maksun poistoa ei saa maksattaa jo entuudestaan kalliin asumisen kustannuksia nostamalla. Kerätään tarvittavat eurot mieluummin normaaleina tuloveroina. Se on oikeudenmukaisempaa.

Kuinkas ennen?

Jokapäiväiseen elämään kuuluvien asioiden merkitystä ei huomaa ennen kuin ne jostain syystä puuttuvat. Tuon vanhan totuuden havaitsin taas konkreettisesti viikonvaihteen aikana. Vanha uskollisesti palvellut tietokoneeni uupui pitkään jatkuneen raskaan työtaakkansa alle ja nyt Hän on päässyt ansaitsemaansa lepoon. Uuden ostoon ei ole rahaa, mutta onneksi on tämä ikivanha läppäri. Nyt siis pitää koittaa pärjätä tällä. Onneksi on veronpalautuksia tulossa.
Oli todella outoa olla pari päivää ilman nettiä, sähköpostia ja muutakaan nykyteknologian mahdollistamaa toimintaa. Kuinka me pärjäsimmekään ennen tietokoneaikaa? Mitä me teimme parikymmentä vuotta sitten?

Väärä esittäjä

Vasemmistoliitto esitti jokin aika sitten ydinpolttoaineveron käyttöönottoa. Silloin se ei saanut osakseen järin suurta, etenkään positiivista, huomiota. Nyt on ilo havaita, että Vasemmiston ajatukseen on tarttunut elinkeinoministeri Pekkarinen. Vasureiden ajatus ei siis sittenkään ollut huono, vaan ilmeisesti vain esittäjä oli väärä. Samanlaisen ilmiön olen monesti havainnut myös kaupunginvaltuuston työskentelyssä.
Näyttää myös siltä, että hallituksen energiaveropakettia ollaan muuttamassa. Suunta on oikea, mutta riittämätön. Hallituksen energiaveropaketti tulee hylätä. Jokaisen suomalaisen on asuttava ja liikuttava tuloista riippumatta ja hallituksen kaavailemat energiaverojen korotukset kohdistuvat kipeimmin pienituloisten ihmisten välttämättömiin menoihin. Oikeudenmukaisempaa on kerätä tarvittavat verotulot mieluummin tuloista kuin kulutuksesta. Mahdollinen ydinpolttoainevero, vaikka onkin välillinen vero, ei samalla tavoin vaikuta energian hintaan johtuen pohjoismaisen sähköpörssin hinnoittelutavasta. Sähköpörssissä hinta määräytyy kalleimman tuotantotavan mukaan, jolloin halpa ydinsähkö tuottaa suurimmat voitot. Tuota suunnilleen tyhjästä tulevaa voittoa voi vallan hyvin verottaa.

Avilonille takaus

Eilinen valtuuston kokous siunasi lähes yksimielisesti kaupunginhallituksen yksimielisen esityksen Avilonin (Kuitu Oy:n jatkajan) takauksesta. Vain Reijo Heinonen esitti, että takausesitys hylätään. Esitys raukesi kannattamattomana. Hyvä niin. Järkevä päätös helpotti flunssaista oloa kummasti.
Päätös osoitti valtuutetuilta suurta vastuuntuntoa kaupunkimme tulevaisuudesta, ihmisten työllisyydestä ja toimeentulosta. Kysehän ei ole vain paristasadasta tulevasta Avilonin työntekijästä, vaan myös Avilonin käynnistymisen myötä tulevista vähintään toisesta samanmoisesta määrästä työpaikkoja. Tuollaisesta työpaikkamäärästä mikä hyvänsä paikkakunta maassamme suomeksi sanottuna kusisi hunajaa ja maksaisi vaikka suorana avustuksena tuon nyt vain takauksena vaaditun 1,2 miljoonaa. Kyseessä on todella suuri asia kaupungille, ennen kaikkea verotulojen muodossa. Miettikää sitä kaikki tuon päätöksen arvostelijat.
Ihmetyttää suuresti, miksi joku voi vastustaa takauksen myöntämistä samalla ottaen riskin, että tuollainen määrä työpaikkoja jää syntymättä. Minusta se on vastuutonta pelin politiikkaa, oman egonsa kohottamista ja piittaamattomuutta kaikkien koskilaisten, ja ennen kaikkea kaikkien koskilaisten työttömien toimeentulon helpottamisesta.
Minulle on aina ollut tärkeää meidän tavallisten duunareiden toimeentulo. Se toimeentulo tulee vain työstä. Nyt kun on tarjolla työtä sadoille ihmisille, niin silloin ei sovi pilkkua viilata asioilla, joiden kuvitellaan olevan laittomia. Leikkiminen kuvitelluilla laittomuuksilla on mautonta puuhastelua ihmisten toimeentulolla. Sellainen pelehtiminen ei saa osaltani minkäänlaista sympatiaa. Laittomuuden vakuudeksi tulevilla valittajilla ei ole esittää mitään konkreettista ja pitävää. Kuntaliitto antoi lausunnon kahden lakimiehensä voimin takauspäätöksen lainmukaisuudesta. Toivon kaikesta sydämestäni vastuuntuntoa noilta mahdollisilta valittajilta etteivät nyt tekisi mitään tarkkaan harkitsematonta valitusta vain valituksen vuoksi ja kuvittelemansa laittomuuden kumoamiseksi. Nyt on kyseessä satojen ihmisten elämä ja toimeentulo ja siihen ei politikointi oman egon kohottamiseksi sovi. Järjen käyttö ei tietääkseni ole kiellettyä.

Vanhempainvapaista

Lapsentekopuuhiin liittyvät tapahtumat ovat edelleenkin ajatuksissani varsin tärkeällä sijalla, kuitenkin lähinnä harjoittelumielessä. Varsinaisessa jälkikasvun tuottamisessa olen jo oman osuuteni tehnyt, onnistunein tuloksin. Aihe kiinnostaa silti edelleen.
Nyt on, kummallista kyllä, EU:n suunnalta tulossa jotain positiivistakin. 20 viikon äitiysloma sisältyy europarlamentin naisten oikeuksien ja tasa-arvon valiokunnan esitykseen uudeksi raskaussuojeludirektiiviksi ja se tulee europarlamentin täysistunnon käsittelyyn alkusyksystä. Se tarkoittaa muutamaa palkallista lisäviikkoa, josta sosiaaliturvan ja palkan erotus tulisi työnantajien maksettaviksi. Tästä tietenkin Elinkeinoelämän Keskusliitto, EK, parkaisi ilmoille itkuvirren. Kuinkapas muuten! EK:a kiinnostaa vain raha, eivät ihmiset.
Nykyisin vanhempainvapaiden kustannukset kasautuisivat naisaloille, mutta EK voisi halutessaan vallan hyvin tasata vanhempainvapaiden kustannuksia kaikille työnantajille. Siten se ei heikentäisi naisvaltaisten alojen asemaa ja olisi oikeudenmukaista.
Vasemmiston tavoite ns. 6+6+6 –mallista, eli kuuden kuukauden jaksoista kummallekin vanhemmalle ja yhdestä kuuden kuukauden jaksosta, jonka pitäjästä perhe päättää, on hyvä, kannatettava ja tasa-arvoa edistävä. Siinä taas yksi syy äänestää Vasemmistoliittoa.

Kalsa Keskustori

Tänään olin muutaman tunnin Tampereella Keskustorilla Vasemmistoliiton teltalla levittämässä ilosanomaa. Keli oli aika inha, pientä tihkua ja ärhäkkä tuuli. Meinasi tulla vilu vaikka olinkin pukeutunut mielestäni kohtuullisen runsaalla määrällä erinäisiä vaatekappaleita. Ehkä niitä ei sittenkään ollut tarpeeksi. Huonosta säästä huolimatta Keskustorilla liikkuu aina väkeä, ja niin nytkin kahvilla poikkesi ihmisiä ihan kiitettävästi.
Tuollainen ihmisten keskuudessa oleminen on ihan mielenkiintoista puuhaa. Siinä saa kuulla monenlaisia mielipiteitä ja vastailla monenlaisiin kysymyksiin.
Jaoin omia tikkuaskeja, joissa tittelikseni olin laittanut ”työmies”. Oli mukava havaita monen henkilön pitävän sitä hyvänä. Työmieshän minä olenkin, kuten moni muukin. Mitäpä sitä muuta esittämään ja eduskunnassa tarvitaan myös meitä tavallisia työmiehiä.

Vastauksia

Parin viimeisimmän kirjoitukseni kommentoijat esittivät minulle kysymyksiä. Yritän niihin nyt tässä vastata.
Takausta koskevia tietoja saa helpoiten Valkeakosken kaupungin nettisivuilta osoitteesta: http://www.valkeakoski.fi/portal/suomi/kuntainfo_ja_hallinto/paatoksenteko_ja_luottamuselimet/
Siellä todetaan mm. Mahlianmaan kaatopaikasta, että ”Kaupunki edellyttää myös, että Mahlianmaan kaatopaikkaa varten on otettu riittävät vakuutukset mahdollisia ympäristövahinkoja varten.”
Siinä muuten vasta ympäristökustannuksia yhteiskunnalle tulisikin jos Avilon ei käynnistyisi ja tehdasalueen maaperää aletaan puhdistamaan. Tehtaan käynnistyessä yritys maksaa kustannukset, mutta muussa tapauksessa kustannukset lankeavat yhteiskunnalle.
Vasureiden kantaa tällaisiin takausasioihin koko maassa en tarkalleen tiedä. Todennäköisesti se on hyvinkin monenkirjava. Tällaisia asioitahan tulee aina tarkastella tapauskohtaisesti. Useimmiten tärkeimpänä kriteerinä pidetään varmaankin työllisyysvaikutuksia. Selvää on, että kaikille takauksia ei voida myöntää.
Vaikka Avilon todennäköisesti käynnistyisi ilman kaupungin takaustakin, niin en halua ottaa riskiä että niin ei kävisi. En edes näe mitään syytä miksi takauksen antamista pitäisi vastustaa. Vakuus on kattava, joten riski on olematon.
Tehtaan käynnistyminen on kaupungille todella merkittävä asia. Kaupunki tarvitsee kipeästi työpaikkoja ja verotuloja. Nyt niitä on runsain mitoin tulossa.
Talousarviokehyksen lukuja en ala tässä luettelemaan. Ne on saatavissa tuosta samasta kaupungin verkko-osoitteesta.

Mitäpä kehyksestä

Tuo ensi maanantaina valtuuston päätettäväksi tuleva Avilon-takaus näyttää saaneen suhteettoman paljon huomiota osakseen. Tähän päätelmään on helppo päätyä kun seuraa netissä Koskinverkon ja Valkeakosken Sanomien keskustelupalstoja. Noille palstoille on ilmaantunut melkoinen määrä kirjoituksia puolesta ja vastaan, asiallisia ja asiattomia, tietoon ja luuloon pohjautuvia. Tämä on ihan hyvä juttu, sillä onhan aina positiivista että asioista keskustellaan. Hieman kyllä ihmetyttää, että samaan aikaan kaupunginhallitus äänestyksen jälkeen hyväksyi ensi vuoden talousarviokehyksen. Jokseenkin olemattomasta kirjoitusmäärästä päätellen se ei kuitenkaan näytä tippaakaan kaupunkilaisia kiinnostavan, vaikka se mielestäni on huomattavasti merkityksellisempi asia.