Kakkoseksi

Maaliskuun lopun työllisyystilaston mukaan Valkeakoski on pudonnut kakkossijalle työttömien määrällä mitattuna.
Niukasti mansikkapaikkamme edelle ykköseksi on kirinyt Urjala. Ei tässä silti mihinkään isompaan iloon ole aihetta; työttömyysprosentti on Valkeakoskella edelleen 14,5 % ja se tarkoittaa 1432 ihmistä. Murheellisinta tässä on se, että yli vuoden työttömänä olleita on 309 henkilöä, joilla viimeistään vuoden kuluttua on edessä putoaminen pois ansiosidonnaiselta päivärahalta. Se tarkoittaa noille henkilöille ja heidän perheilleen jo entuudestaan rutkasti pienentyneiden tulojen puolittumista, köyhyyttä. Kaupungille se tarkoittaa väheneviä verotuloja ja lisääntyviä sosiaalimenoja. Pitkäaikaistyöttömyys on kaupungille kallista myös Kelalle maksettavien korvauksien vuoksi. Noita korvauksia maksetaan vuosittain noin puoli miljoonaa. Paljonko tulevaisuudessa?
Vielä olisi kuitenkin aikaa estää edes osan tuosta joukosta putoamasta pois ansiosidonnaiselta. Koska vapailla markkinoilla ei työtä yksinkertaisesti ole tarjolla, niin ainoaksi mahdollisuudeksi jää kaupungin työllistäminen. Se maksaa, mutta se vasta maksaakin jos sitä ei tehdä. Panostaminen tähän hetkeen tuo tulevaisuudessa säästöjä. Viime vuoden lopulla Vasemmistoliitto esitti määrärahoja lisättäväksi työllistämiseen, mutta silloin esityksemme ei saanut valtuuston enemmistön kannatusta. Olisikohan nyt enemmän tahtoa? Epäilen, mutta pitää yrittää.

Heinäluoma oikeilla jäljillä

Yllättävän paljon on keskustelua herättänyt demareiden Heinäluoman lausuma työperäisen maahanmuuton tarpeesta. Heinäluomaa on syyllistetty populismista ja ulkomaalaisvihamielisyyden lietsonnasta. Noissa kommenteissa on sivuutettu se varsinainen asia mitä Heinäluoma sanoi, eli että hallituksen arvio työperäisen maahanmuuton tarpeesta on täysin pielessä nykyisen suurtyöttömyyden oloissa. Minusta tuon asian ymmärtämisessä ja ääneen sanomisessa ei ole mitään rasistista. Suomessa ei todellakaan ole minkäänlaista pulaa työvoimasta, ei nyt eikä lähitulevaisuudessakaan. Pulaa on ainoastaan työpaikoista.
Valtiovarainministeriö tavoittelee noin 10 000 töihin tulevaa ulkomaalaista vuodessa jolla varmistetaan, että Suomessa riittää työvoimaa erityisesti julkisella sektorilla. Tuollainen tavoite ei ole tästä maailmasta tilanteessa jossa vähintään 300 000 ihmistä on vailla työtä. Ilmeistä onkin, että ulkomaalaisten työntekijöiden houkuttelulla tavoitellaan vain lisäetuja yrityksille tekemällä työehtojen polkeminen helpommaksi suomalaista työelämää tuntemattomia duunareita hyväksi käyttäen.
Suurin osa ulkomaalaisista työntekijöistä tulee Suomeen EU:n vapaan liikkuvuuden perusteella ja EU:n jäsenenä Suomi ei voi estää ulkomaalaisten työntekijöiden tuloa Suomeen. Ulkomaalaisia työntekijöitä ei kuitenkaan tarvitse tänne erityisesti houkutella; he tulevat jos ovat tullakseen. Ehdottomasti tärkeintä onkin pitää huoli siitä, että maahamme ei luoda kaksia työmarkkinoita, joissa maahantulijoilla on huonommat työehdot kuin suomalaisilla. Se edellyttää tiukkoja toimia ja parempaa valvontaa, jotta kaikenlaiset huijariyritykset eivät pääse polkemaan palkkoja ja kiertämään veroja. Keinoina siihen voi olla mm. tilaajavastuulain tiukentaminen, käänteinen arvonlisävero ja ennen kaikkea lisäresurssien osoittaminen verohallintoon ja työsuojelun valvontaan.
Maahanmuutto ei ole ongelma silloin, kun työehdot ovat samat suomalaisilla ja muualta muuttaneilla jolloin myös yritykset palkkaavat todennäköisesti mieluummin suomalaisia työntekijöitä.

Energiaa

Hallituksen mielestä kahdelle uudelle ydinvoimalalle tulee antaa luvat. Minulle tämä kyllä sopii, koska energiaa tarvitaan mm. korvaamaan tuontisähköä ja ympäristösyistä ydinvoima on paras vaihtoehto. Vihreille tämä päätös onkin jo vaikeampi pala nieltäväksi; he kun ovat aina olleet ydinvoimaa vastaan. Nyt kun he istuvat hallituksessa on heidän siitäkin periaatteesta luovuttava. Vihreiden periaatteista, jos niitä on edes ollut, ei ole enää mitään jäljellä. Kaikki käy kunhan ministerinsalkut säilyvät.
Ydinvoiman lisääminen on siis mielestäni ihan oikea ratkaisu, mutta sen sijaan arveluttavaa on tavoite lisätä puun polttoa. Samaan aikaan kun tavoitellaan hiilidioksidipäästöjen vähentämistä ollaan päästöjä lisäämässä polttamalla puuta nykyistä enemmän. Puu kannattaa ennemmin hyödyntää edes hivenen pidemmälle jalostettuna kuin käyttää se polttoaineena. Valtaisien puumäärien kuljettaminenkaan voimalaitoksiin ei liene kovin ympäristöystävällistä, kuten ei puun poltosta syntyvät hiukkaspäästötkään. Tässä nyt lienee kyse jostain korkeamman tason ekoajattelusta jonka Vihreät ilmeisesti hallitsevat minua paremmin.

Vappu peruttava?

Facebookissa on kaikenlaisia ryhmiä ja suurin osa niistä on varmaankin perustettu pilke silmäkulmassa eikä niihin siksi kannattaisi kovin vakavasti aina suhtautua. Sattuipa silmäkulmaani uusi ryhmä jonka nimi on ”Vappu on peruttava”. Tuo ryhmä kertoo itsestään:
”Vappu on perinteisesti ollut työn ja työväen juhla. Tänä vuonna kuitenkaan töiden tekeminen ei ole ollut kovin mediaseksikästä ja lakkoilu on ennemminkin sääntö kuin poikkeus; niitä harvojakin työssäkäyviä haukutaan rikkureiksi ja pettureiksi.
Kun kerran töiden tekeminen ei kiinnosta, niin eiköhän peruta koko juhla ja istuta kotona pyörittelemässä peukaloita!”
Tuo määritelmä humoristisuudestaan huolimatta kuvastaa kirjoittajiensa näkemystä yhteiskunnasta ja elämästä aika selkeästi. Ryhmän mielestä duunareiden ilmeisesti pitäisi tehdä töitä millä ehdoilla hyvänsä eikä missään nimessä lakkoillen yrittää torjua työnantajien heikennysesityksiä saati tavoitella parempaa. Tuollainen vaatimushan tarkoittaa pakkotyötä ja se on onneksi Suomessa kielletty. Duunarikaverin pettäjä on rikkuri, eikä rikkuri muuksi muutu vaikka voissa paistaisi. Rikkuri ei mitenkään voi ansaita minkäänlaista kunnioitusta työkaverilta tai keneltäkään.
Tuo ryhmän määritelmä on myös täynnä virheitä. Vappu on toki työväen juhla, mutta myös perinteisesti ylioppilaiden ja kevään juhla. Virheellinen on myös väite, että lakkoilu olisi tänä keväänä sääntö. Se on poikkeus, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Lakkoilu on Suomessa perin harvinaista ja se on normaali perustuslain suoma oikeus. Jos siitä oikeudesta tingitään, niin silloin puhutaan pakkotyöstä. Mediaseksikästä on nykyisin lähinnä lakkoilevien duunareiden mollaus ja vaatimukset lakko-oikeuden rajoittamisesta.
Vapun vieton perunnan voi Kokoomus aloittaa, eli jääkää Kataiset ja kumppanit kotiin peukaloitanne pyörittämään älkääkä tulko ihmisten ilmoille levittämään lantaa. Töiden tekeminen kyllä kiinnostaisi satojatuhansia työttömiä, jos vain töitä olisi. Siinä olisi Kataiselle, Vanhaselle ja Sinnemäelle töitä peukaloiden pyörittelyn sijaan.

Aloitteita

Eilinen kaupunginvaltuuston kokous sujui melko nopeasti. Eniten valtuutettuja puhutti Tietolan koulun oppilaiden siirto Eskolaan josta lopulta myös äänestettiin Reijo Heinosen ehdotettua valiokunnan perustamista asiaa tutkimaan. Vanhat päätökset pysyivät voimassa numeroin 11-32.
Minä ja muut vasuriryhmässä äänestimme entisen siirtopäätöksen voimassa pitämisen puolesta koska mielestämme asia on jo niin pitkällä ettei sitä enää voi perua. Tietolan koulun siirtoa vastustavat ovat auttamattomasti liian myöhään liikkeellä.
Aloitteita valtuutetut tekivät taas runsaasti, seitsemän kappaletta ja vielä lisäksi yksi kysymys hallitukselle. Vasemmistoliiton ryhmä teki kaksi aloitetta. Toisen tein itse ja siinä ehdotin, että selvitetään omalääkärijärjestelmän hyödyt ja haitat ja sen perusteella luovutaan tarvittaessa omalääkärijärjestelmästä tai ainakin mahdollistetaan kenelle hyvänsä lääkärille pääsy mikäli omalääkärille ei ole mahdollista päästä.
Toisen aloitteen teki Kaisa Uusitalo ehdottaen selvitettäväksi mahdollisuuksia siirtyä maalämmön käyttöön uudisrakentamisen tai jonkun kiinteistön remontin yhteydessä. Noinhan Nokialla oli tehty kahden kerrostalon suhteen positiivisin tuloksin. Minusta tuo aloite on todella hyvä ja ihmettelen suuresti jos ei Valkeakoskella edes haluta selvittää asiaa. Tai sitten voi vahvasti epäillä, että aloite esitettiin väärältä suunnalta.

Peli kovenee

Työnantajien otteet kiristyvät koko ajan. Olemme vahvasti matkalla menneisyyteen kohti työnantajien isäntävaltaa rikkurikaarteineen. Aiemmin ahtaajien lakkoa murtamaan värvättiin väkeä ja nyt sama toistuu kaupan lakon kohdalla.
Palvelualojen ammattiliittoon, PAM:iin, on tullut runsaasti viestejä työnantajien uhkailusta, pelottelusta ja väärän tiedon levittämisestä että lakko muka koskisi vain PAM:n jäseniä. Lakossa ovat työt, joten lakko koskee siis kaikkia työntekijöitä riippumatta siitä kuuluvatko he liittoon vai eivät. Noiden rikkurityötä tekevien sietäisi hävetä. Mukana yhteisessä kamppailussa he eivät ole, mutta ovat kyllä ottamassa vastaan liiton sopimat palkankorotukset ja muut työehdot.
Kyse ei ole tälläkään kertaa rahasta, vaan työnantajien periaatteesta vetää tiukkaa linjaa kaikilla aloilla. Ammattiliitot halutaan laitta matalaksi ja tuhota suomalainen sopimusyhteiskunta. Tästä päivän mittaisesta lakosta koituu yrityksille suurempi lasku kuin siitä, että he olisivat suostuneet työntekijöiden vaatimuksiin.
Tänään en mene kauppaan vaikka jokunen liike auki onkin. Pärjään mainiosti päivän ilman shoppailua. Toivottavasti muutkaan eivät mene.

Nostalgiaa

Vanhan vihaisen musiikkimiehen sydämeen hiipi nostalginen kaipuu kun kuuntelin tässä aamusella 70- ja 80-luvun suomirockia. Mukavalta kuulosti edelleenkin, vaikka monetkaan tuon ajan tekeleet eivät teknisesti vedä vertoja tämän päivän sinänsä laadukkaille tuotoksille. Se mikä tuossa vanhassa suomi-rockissa viehättää on, että niissä biiseissä on ajatusta. Nuoret vihaiset miehet halusivat paremman maailman. Sanoitukset ovat minulle tärkeitä ja tuohon aikaan haluttiin sanoakin jotain, ottaa kantaa muuhunkin kuin sydänsuruihin. Nykyisin sanoitukset ovat melko tyhjänpäiväisiä. Nykymusiikin tekijöitä ei ilmeisesti kiinnosta mikään oikeasti tärkeä.

Verovapaus pienituloisille

Hesarin mukaan Kokoomuksen varapuheenjohtaja Sampsa Kataja olisi valmis vapauttamaan pienimmät pääomatulot veroista. Samalla Kokoomus olisi valmis tekemään pääomatulojen verotuksesta progressiivista. Kokoomus jättää Katajan mukaan kuitenkin kertomatta, missä kulkee pienten pääomatulojen raja.
Minusta pienten pääomatulojen raja on helppo määritellä samaan tapaan kuin yleensäkin pienten tulojen raja. Mielestäni kaikki alle 10 000 euroa ansaitsevat pitää vapauttaa veroista ja muiden maksaa vastaavasti enemmän.
Olisi aivan hyväksyttävää, että pienet pääomatulot vapautettaisiin veroista, kuten kaikki tulot. Samoin olisi oikein, että kaikkia tuloja verotettaisiin progressiivisesti. Myös omaisuusvero tulee palauttaa ja sillä osaltaan voitaisiin rahoittaa pienimpien tulojen verovapaus. Kokoomus on osittain oikeilla jäljillä. Kaikki tulot samalle viivalle ja kaikille samat etuudet. Se on tasa-arvoa, jota Vasemmistoliitto haluaa.