Hurskastelua

Tässä suora lainaus Valkeakosken Perussuomalaisten kotisivuilta:
”Vastoin konsulttien esityksiä vanhusten laitospaikkoja ei tule vähentää, sillä jonot vanhainkoteihin ovat nytkin pitkät, Vuodeosasto ei ole vanhusten pitkäaikaissijoittamista varten. Kotihoidolle on taattava riittävät resurssit, että myös ne yksin kotonaan asuvat vanhukset, jotka eivät itse pysty oikeuksiaan vaatimaan, tulevat asianmukaisesti hoidetuiksi.
Omaishoitajien jaksamisesta tulee huolehtia paremmin. Hoitoapua kotiin ja riittävät lepojaksot kaikille omaishoitajille.”
Eilen lueskelin sosiaali- ja terveyslautakunnan pöytäkirjaa, joka kertoi vallan muuta Perussuomalaisten linjauksista. Ymmärsinköhän jotain väärin, vai ovatko Perussuomalaiset itse ymmärtäneet huonosti omat julistuksensa?
Sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa 2.9. Perussuomalaisten ehdokkaana olevat Kati Annaniemi ja Kimmo Seppälä eivät kannattaneet Vasemmistoliiton ehdotusta säilyttää laitoshoitopaikkoja tarpeellinen määrä, eivätkä myöskään Vasemmistoliiton ehdotusta kotihoidon henkilöstön lisäämisestä. Omaishoitoon Vasemmistoliitto esitti varattavaksi riittävästi määrärahoja ja luopumista kriteerit täyttävien asiakkaiden karsimisesta. Tämäkään ehdotus ei sopinut Perussuomalaisille. Näyttää myös siltä, että Annaniemi ja Seppälä ovat halukkaita lopettamaan Naakan neuvolan, koskapa vastustivat vasureiden ehdotusta Naakan neuvolan säilyttämisestä.
Kokouksessa muutosehdotuksia tekivät ainoastaan vasureiden edustajat. Muille näytti kelpaavan virkamiesten tarjoama niukkuuden jatkamisen linja. Äänestystulokset olivat tutut 7-3. Vasurit eivät saaneet esityksilleen tukea muilta ryhmiltä, vaikka esim. kristillisten Ulla Karppila tänään paikallislehdessä tuttuun tapaansa hurskasteli vanhuksista huolehtimisen tärkeydellä.
Tällaisia fariseuksia meillä on päättäjinä. Toivottavasti ei kauaa.

Vasemmalle tunkua

Mukava havaita, että Vasureiden ajatukset kelpaavat muillekin. Olemme siis oikealla asialla.
Vielä kun nuo kopiopoliitikot saisivat sanansa muutettua teoiksi, ettei kyseessä olisi pelkkä perusvennamolainen populismi.
Valkeakosken Perssuomalaiset ovat näemmä saaneet kotisivut aikaiseksi.
Kun sitä lueskelin, niin heidän ohjelmajulistuksensa oli suurelta osin kuin suoraan Vasureilta.
Miksi he siis eivät toimi Vasureissa, jos enin osa asioista on samoja? Isommalla ryhmällä saisimme enemmän aikaan. Vai onko sittenkin kyseessä vain reppavat puheet vailla todellista tarkoitusta?
Hivenen ristiriitaiseltakin julistus tuntuu, jos sitä vertaa menneiden vuosien tapahtumiin, joissa samat henkilöt ovat olleet osallisina.
Esimerkiksi toteamus: ”Ei ole järkevää että koulukiinteistöjä poltetaan ja jätetään tyhjilleen kun samaan aikaan toisaalla päivähoito järjestetään parakeissa ja lukio-opiskelijat ripotellaan muihin väliaikaistiloihin”
Ei olekaan järkevää. En lautakannassa kannattanut lukiolaisten siirtoa väliaikaistiloihin, sen sijaan Perussuomalaisten ehdokas sitä kyllä kannatti.
Toinen lainaus: ”Oman- tai puolueen edun ajaminen ei kuulu valtuustosaliin. Tällaiseen rappiolliseen toimintaan Perussuomalaiset tulevat puuttumaan ankaralla kädellä. Äänestämällä perussuomalaista tuet uutta avointa päätöksentekokulttuuria Valkeakoskella. Lupaamme tehdä parhaamme!”
Niinpä. Lupauksia kuulemme joka taholta. Muistutanpa vain siitä, mitä tapahtui viime vaalien jälkeen. Silloin nykyisiä Perussuomalaisia sitoutumattomien ryhmässä oli mukana kahmimassa kaksin käsin valtaa liittoutumalla demareiden kanssa, josta seurasi monenlaista kähmintää ja kotiinpäin vetoa mm. surullisen kuuluisa Kotikulma-kauppa. Siis turvattiin oman ryhmän ja demareiden etua. Se siitä avoimuudesta.
Yritän kuitenkin olla optimisti ja uskoa, että he oikeasti ovat siirtyneet Vasureiden linjoille. Vaikeaa se on, mutta yritän.
Eiköhän äänestäjien ole paljon varmempaa äänestää Vasureita. Me toimimme kuluttajansuojalain hengessä ja annamme takuun toimistamme Peruskoskilaisten parhaaksi.

Lehtikatsaus

Kirjoittelu Lokatorvessa on selkeästi vilkastunut näin vaalien lähestyessä.
Muutamaa tämänpäiväistä kirjoitusta pitänee kommentoida.
Ensinnäkin Pippurisessa nimimerkki ”Kaksi ammatin omaavaa työtöntä” ihmetteli Tervasaaren poispotkittavien duunareiden kovia ansioita, korotettua päivärahaa ja sairaskassaetuja, kaivaten muillekin työtä hakeville samoja etuja. Nimimerkin takaa on helppo heitellä mitä vaan, vaikka täyttä soopaa. Ilmeisesti kirjoittajan tarkoitus olikin lähinnä provosoida. Hyväntahtoisena ihmisenä siis toteutan kirjoittajan toiveen ja provosoidun. Tässä muutama fakta.
Muutosturva, kun työntekijä irtisanotaan tuotannollisesta ja taloudellisesta syystä, perustuu lakiin ja on kaikille työttömyysuhan alla oleville sama.
Sairaskassaan kuuluminen on tavallaan vapaaehtoinen henkilökohtainen vakuutus. Kassasta saatavat edut kustantavat sen jäsenet, ei muut. Ansiot paperiteollisuudessa ovat kohtuullisella tasolla, eivät kuitenkaan mitään tähtitieteellisiä. Eivät ne kadehtimisen arvoisia ainakaan ole. Niistä ansioista maksetaan runsaasti veroja, joista me kaikki hyödymme. Mikä siis mättää?
Demareiden Pentti Hupanen puolestaan kaipasi terveyskeskuksen ajanvaraukseen parannusta.
Niin minäkin kaipaan, ja siksi tein asiasta viime valtuustossa kyselyn. Hienoa, että ongelmaan halutaan tarttua muuallakin kuin Vasemmistoliitossa.
Kannattaa lukea myös Paavo Järvenpään kirjoitus, jossa hän ansiokkaasti kertaa menneitä tapahtumia asettaen Toopen väitteet kyseenalaiseen valoon. Pieni lipsahdus taisi Paavolla käydä yhdessä kohtaa vuosilukujen suhteen. Noitahan sattuu meille kaikille aina välillä, eikä nytkään kirjoituksen ydinsanoma siitä kärsinyt.

Laskun maksua?

Eilinen Kauhajoen tragedia herätti muutamia ajatuksia, enemmän kysymyksiä ja vähemmän vastauksia. Mikä saa ihmiset tekemään nykyään tällaista, ja ennen kaikkea, miten vastaavat tapaukset voidaan estää?
Vielä kymmenkunta vuotta sitten en olisi voinut uskoa tällaista tapahtuvaksi Suomessa.
Mikä, tai mitä on muuttunut? Olisiko tämä nyt laskun maksua kaikista niistä lamavuosista seuranneesta, ja vieläkin jatkuvasta säästöpolitiikasta, joka on leikannut nuorten hyvinvointia ylläpitäviä resursseja, terveydenhoitoa, koulupsykologeja ym.? Tällä kysymyksellä ei tarkoitukseni ole politikoida, olivathan vasuritkin 90-luvulla mukana tekemässä noita säästöpäätöksiä. Tänään on kuitenkin aika toinen ja talous kunnossa. Tosiasia on, ettei ole tarpeeksi mahdollisuuksia hoitaa mielenterveyden ongelmia, ennen kuin ongelmat uhkaavat muuttua katastrofin asteelle.
Monet perheet voivat huonosti, ja silloin monet lapsetkin voivat huonosti.
Lienee jonkinlainen merkitys myös sillä, että monet ovat enemmän tai vähemmän irrallaan yhteiskunnasta, todellisuudesta, inhimillisyydestä, kuluttaen aikaansa samanhenkisen kaveripiirin seurassa netissä. Ajan henki on vahvasti itsekeskeinen, kilpailuhenkinen ja pärjäämispainotteinen.
Onko tällaisesta Amerikasta alkaneesta ammuskeluilmiöstä tullut jonkinlainen sairas muoti, jossa kilpaillaan siitä, kuka saa nimensä historiaan eniten kavereitaan lahdanneena asesankarina?
Pahinta on, että pelkään samanlaisia tapauksia tulevan eteemme vastaisuudessakin.
Olisi syytä kiireesti ja huomattavasti tiukentaa aselakia.
Resursseja nuorten hyvinvoinnin turvaamiseksi on lisättävä.
Noista toimista voisi aloittaa.
Eilen olin Sorrilan koulussa järjestetyssä suuressa koulukeskustelussa panelistina.
Päivä olisi voinut olla sopivampikin.

Demarit vasemmalle?

Katselin Valkeakosken Sosialidemokraattien nettisivuja ja ilokseni havaitsin, että demarit ovat tulleet Vasemmistoliiton linjoille. Demarit julistivat: ”Ei terveyskeskusmaksulle, ei päivähoitomaksujen korotuksille ja koulurauhaa”! Hienoa.
Olisiko niin, että demarit ovat kääntäneet kelkkaansa, vai ovatko nuo julistukset vain tyhjiä vaalipuheita? Epäilen jälkimmäistä.
Kun valtuusto päätti terveyskeskusmaksun käyttöönotosta, demarit äänestivät sen puolesta.
Vasurit olisivat halunneet säilyttää terveyskeskuksen maksuttomana.
Kun päätettiin päivähoitomaksujen korotuksista, demarit olivat korotusten kannalla.
Vasurit halusivat pidättäytyä korotuksista.
Kun koulujen lakkautuspäätöksiä taannoin tehtiin, niin demarit olivat niitä voimakkaimmin ajamassa. Vasurit olisivat jättäneet koulut rauhaan.
Nuo kaikki on todennettavissa pöytäkirjoista.
Tuollainen ihmisten pettäminen pännii.
Hämmästyttää moinen röyhkeys esittää asioita aivan toisin, kuin mitä teot ovat olleet.
Toivottavasti äänestäjätkin sen huomaavat.

Jäädytetään hinnat

Keskustan puoluesihteeri ehdotti palkkojen jäädyttämistä. Moinen ajatus ei ole tästä maailmasta.
Keskustassa ei kaiketi ole havaittu, että kaikki hinnat ja maksut ovat nousseet hurjaa vauhtia
ja siten porvareiden ja työnantajien kuorossa kauhistelemat ”ylisuuret” palkankorotukset on syöty jo aikoja sitten. Kun Keskustassa näemmä halutaan duunareitten elintason laskua, niin voisiko Keskustapuolue sitten hankkia edes lyhyemmät vyöt kaikille palkansaajille?
Jos jotain pitäisi jäädyttää, niin hinnat ja maksut.
Ihmettelen suuresti niitä Keskustan listoille ehdokkaaksi, vaikka sitoutumattomanakin, lähteneitä palkansaajia. Ovatko he varmasti oikeassa ryhmässä? Haluavatko he tukea tällaista linjaa?
Ihmettelen myös, mitä syytä yhdenkään palkansaajan olisi äänestää kepulaisia, edes sitoutumattomia kepulaisia.
Olisi kaikille hyödyllisempää, jos Keskustan puoluesihteeri käyttäisi tarmoaan vaikkapa puukaupan edistämiseen, sillä kun lienee jonkinlainen merkitys metsäteollisuudelle ja työllisyydelle.
Arvon puoluesihteerillä lienee vaikutusvaltaa metsänomistajien suuntaan.

Listat kasassa

Ehdokaslistat on kasassa, kenellä minkäkin kokoinen. Vasureilla tilanne on aika hyvä.
Viime vaaleissa listallamme oli 20 ehdokasta ja nyt 29 ehdokasta. Siis huomattavan paljon enemmän. Listasta olisi voinut tulla vielä aika paljon isompikin, mutta kaikki ei aina mene täysin nappiin. Nytkin tuli aika monta harmittavaa takaiskua.
Ainoa kauneusvirhe listalla on naisten vähäinen osuus, mutta kun niitä ei vain saatu, niin minkäs sille mahtaa. Voittoon on nyt kuitenkin hyvät mahdollisuudet.
Kun muistamme, että jokainen ehdokas tuo, vaikkei vaalityötä tekisi lainkaan, aina jonkun äänen, yleensä kymmenkunta ja enemmänkin, niin on selvää, että koko vaaliliiton äänimäärän kasvaessa myös saatavien paikkojen lukumäärä kasvaa. Ja kun vielä tarkastelemme listan laatua, kaikki hyviä ehdokkaita, niin se vielä on omiaan varmistamaan voiton. Nyt vain koko joukkue töihin, niin kyllä se siitä.
Tästä on hyvä jatkaa. Henkilökohtaista menestystäni ajatellen on tietysti ”harmittavaa”, että lista on noin suuri ja hyvä. Pitää vain tehdä ankarammin töitä, sillähän siitä selviän!
Huomenna varmaan saamme lehdestä lukea miten muut ryhmät ovat onnistuneet ehdokashankinnassa ja mitä nimiä on listoilla.

Vaalibudjetti

Muutamat ovat kyselleet vaalibudjettiani.
Vastaan, että koska suunnitelmat ovat vielä hivenen auki, niin en tiedä sitä vielä itsekään.
Selvää on, että suuremmaksi se muodostuu kuin eeroveen 100 euroa. Pelkästään jo perjantain Lokatorvessa ollut mainos kotisivuistani kolmen mainoksen sarjana maksaa enemmän kuin 100 euroa. Ei minulla mitään salattavaa ole siinä, paljonko rahojani laitan vaaleihin. Summat ilmoitan kyllä aikanaan.

Lista täyttyy

Upeeta, mahtavaa! Taas tuli eilen muutama uusi ehdokas Vasemmistoliiton listalle syksyn kunnallisvaaleihin. Tämä alkaa näyttämään tosi hyvältä.
Ehdokkaita on jo nyt reilusti enemmän kuin edellisissä vaaleissa ja se tarkoittaa lähes automaattisesti enemmän ääniä ja enemmän paikkoja. Me olemme syksyllä voittajia.
Kyse lieneekin lähinnä vain siitä paljonko me voitamme.
Koska jo nyt olemme kohtuullisen suuri ryhmä, emme tarvitse Valkeakoskella järin suurta kannatuksen lisäystä saavuttaaksemme aseman, jossa mielipiteemme on pakko ottaa huomioon.
Parin paikan lisäys tarkoittaa jo sitä, että meitä ei voida sivuuttaa.
Se tarkoittaa sitä, että kuntalaisten mielipidettä ei voida sivuuttaa, koska Vasemmistoliitto on puolue, joka kuuntelee ja toimii kuntalaisten tahdon mukaisesti.
Nyt se tehdään. Vasemmistoliiton ja kuntalaisten vaalivoitto.
Syrjäytetään ”kehittäjät”, itseriittoiset vallankäyttäjät ja kiltit napinpainajat.
Kuntalaisten ääni kuuluviin.
Tästä on hyvä jatkaa.
Minä jatkan nyt risteilyn merkeissä muiden Kemianliittolaisten kanssa ja maanantaina taas palaan vakavampien asioiden pariin.

Vielä ehtii

Vielä ehtii ehdokkaaksi lokakuun kunnallisvaaleihin. Aikaa on ensi viikon tiistaihin 16.9. asti.
Miksi et siis lähtisi mukaan vasuriporukkaan tekemään muutosta?
Jos haluat vaikkapa lasten päivähoitoasiat kuntoon, terveyskeskuksen toimivammaksi, riittävästi henkilökuntaa hoitamaan vanhuksia, koulujen ryhmäkoot asiallisiksi, kuntalaisia kuulevaa avointa asioiden hoitoa ym. niin Vasemmistoliitto on oikea ryhmä. Nuo asiat ovat meille tärkeitä ja niihin haluamme saada aikaan muutosta parempaan.
Vaikutusvaltamme kahdeksalla valtuutetulla on rajallinen, eikä se ole monestikaan riittänyt saattamaan asioita haluamallemme tolalle.
Voimavarat jaetaan lokakuussa uudelleen ja Sinäkin voit siihen jakoon vaikuttaa.
Tule mukaan muutosta tekemään.
Muutoksen voi saada aikaan vain Vasemmistoliitto.
Jäsenkirjaa ei välttämättä tarvita, vaan porukassamme voit toimia vapaasti omantuntosi mukaan, myös sitoutumattomana. Ehdokkaan ei tarvitse myöskään olla mikään kaikkien alojen asiantuntija. Riittää mainiosti, että on normaalilla järjellä varustettu ihminen, arkielämän asiantuntija.
Jos ehdokkuus kiinnostaa, niin ota yhteyttä minuun tai muihin vasureihin.
Mitään et menetä, mutta voittaa voit.

Raha puhuu

UPM:n pörssikurssi ponnahti eilen ylöspäin 5 % yhtiön ilmoitettua rajuista saneeraustoimistaan.
Samoin kävi muidenkin metsäyhtiöiden kursseille.
Markkinat palkitsivat likvidaattorit ja palkinnon saa aikanaan myös yhtiöiden johto optioina.
Duunareitten ja ympäröivän yhteiskunnan tulevaisuus ei markkinoita kiinnosta.
Vain pohjaton ahneus ja lyhytnäköinen osakekurssien optimointi ohjaa noiden firmojen toimintaa.
Ei riitä, että tulosta syntyy. Tulosta pitää syntyä aina vain enemmän.
Silloin lakkautetaan vaikka kannattaviakin tehtaita.
Lakkautetaan, vaikka olisi juuri tehty mittavia investointeja.
Nyt ilmoitettiin Tervasaaren sellutehtaan lopetuksesta ja että paperinvalmistus siellä kuitenkin jatkuu, ainakin toistaiseksi.
On selvää, että kun sellu nyt tehdään samalla tehdasalueella, ja kun se tulevaisuudessa tuodaan muualta, niin kustannukset nousevat. Pelkäänpä pahoin, että jonkin ajan kuluttua ilmoitetaan myös paperinvalmistuksen lopetuksesta vedoten tuontisellun kalleuteen.
Tästä ei voi löytää mitään hyvää. Ei sekään lohduta, että hajut paikkakunnalla vähenevät, kuten jotkut nettikirjoittelijat ovat jo riemuinneet.

Vesihinnat

Valkeakosken Sanomissa kirjoitti tänään joku nimimerkillä veden hinnoittelusta.
Kirjoittaja piti vääränä, että veden kuutiohinta on sitä pienempi, mitä enemmän kuluttaa.
Näinhän se on. En pidä tuollaista lainkaan oikeudenmukaisena.
Tuollaisella hinnoittelulla ei ainakaan kannusteta säästäväisyyteen, päinvastoin, siitä rangaistaan.
Asiastahan päätettiin vuonna 2001 valtuustossa, kun päätettiin ottaa käyttöön perusmaksu.
Perusmaksu on juuri se, joka aiheuttaa erilaisen kuutiohinnan.
Olin silloin, kuten koko vasuriryhmä, perusmaksun käyttöönottoa vastaan.
Hävisimme äänestyksen.
Seitsemän vuotta vanhoja asioita tuskin kukaan kuitenkaan muistaa, joten lähetinpä lehteenkin asiasta kirjoituksen. Katsotaan julkaistaanko se.
Miksipä ei nimimerkkikirjoittaja lähtisi itse kunnallisvaaliehdokkaaksi vaikkapa korjaamaan tätä epäkohtaa. Vasemmistoliiton listalle mahtuu vielä.
Eilinen paikallislehti julkaisi ansiokkaasti luettelon muistakin hinnoista.
Kaikki on vahvasti kallistumaan päin. Palkankorotukset on syöty jo aikoja sitten.
Pitää myös muistaa, että kaikkien ansiot eivät ole nousseet lainkaan. Heille nuo kaikki korotukset ovat todella pahasta.

Arvelin oikein

Oikein arvelin eilen, että tänään valtuustossa riittää juttua ja aloitteita.
Kysymyksiä kaupunginhallitukselle esitettiin kolme kappaletta, minäkin yhden.
Kysyin, että mihin toimenpiteisiin aiotaan ryhtyä terveyskeskuksen ajanvarauksen saamiseksi sujuvammaksi ja olisiko mahdollista siirtää se takaisin Valkeakoskella hoidettavaksi.
Aloitteita oli viisi kappaletta. Vasemmistoliitto ehdotti Juusonrannan päiväkodin rakentamista helpottamaan erinomaisen huonoa päivähoitotilannetta.
Todella mielenkiintoinen oli Nurmon Mikon kysymys demareiden Pihlajaniemen mahdollisesta ostosta Valkeakosken Asunnot Oy:lle. Mikko oli kuullut sellaisia huhuja.
Jos huhuissa on perää, niin onpahan melkoisen törkeä juttu, uusi Kotikulma-tapaus.
Demarit pelastetaan taas konkurssista muiden rahoilla.
Olisinpa kuullut huhun ajoissa, niin olisin tehnyt samanlaisen kyselyn.
Valkeakosken Asunnot Oy on vuokrataloyhtiö. Ei sen tehtäviin kai kuulu kesämökkipaikkojen omistaminen. Jos kaupungin asuntoyhtiön rahoja pitää johonkin sijoittaa, niin ehdottomasti uusien vuokra-asuntojen hankkimiseen. Ei muuhun.
Ja vielä arvaus. Jos huhussa on perää ja kauppa tehdään, niin se tehdään vaalien jälkeisenä päivänä, 27.lokakuuta, kuten Kotikulma-kauppakin tehtiin heti vaalien jälkeen.
Loppukevennyksenä toteaisin, että ei kannata mennä maanantaina sieneen, koska viikonloppuna on niin harmittavan monet käyneet sienessä. Saalis jää siten laihaksi. On toki positiivista, että muutkin ymmärtävät hyvien ruoka-ainesten päälle.

Arveluja

Viimeinen aamuvuoro on taas tällä erää takana, ja sehän on aina yhtä juhlaa.
Tosin en jaksa juhlia. Jos nyt lähtisin kapakkaan juopottelemaan, niin tulisi halpa reissu.
Kauaa en jaksaisi kaljaa kiskoa naamaan, hyvässäkään seurassa, kun jo pitäisi lähteä nukkumaan univelkoja pois.
Huomenna on kaupunginvaltuuston kokous.
Arvelenpa, että puhetta ja parran pärinää piisaa.
Arvelen myös, että useita aloitteitakin valtuutetut ovat ideoineet.
Hyvä niin, ei valtuustossa tuppisuisia, ajatuksettomia napinpainajia tarvita.
Vielä arvelen, että valtuutettujen aktivoitumiseen vaikuttaa lähestyvät vaalit.
Arvelua ei ole se, että vasureiden listalla on jo nyt, monista harmittavista takaiskuista huolimatta, viimekertaista enemmän nimiä. Se on hyvä kehityssuunta.
Vielä mahtuu mukaan tekemään muutosta koskin ummehtuneeseen päätöksentekoon.
Jos siis vähääkään kiinnostaa, miten kaupunkimme asioita hoidetaan, niin tulkaa mukaan.
Ei se niin ihmeellistä puuhaa ole. Tavallisia arkielämään vaikuttavia asioita valtuustossa käsitellään. Rohkeasti vain ehdolle. Mitään menetettävää ei ole.

Kunnan tehtävä

Päivän paikallislehdessä kerrottiin sivun verran koskin kokoomuslaisten koulutustilaisuudesta ja heidän vaalikampanjastaan.
Silmissäni särähti otsikko: ”Yrittäjyyden edistäminen on kunnan tärkein tehtävä”, joka juttua lukien selvisi oikein professorimiehen lausahdukseksi. Ei kai nyt sentään!
Kyllähän asia on niin, että kunnan ensisijainen tehtävä on tuottaa asukkaille heidän välttämättä tarvitsemiaan palveluja, kuten koulut, päivähoito, terveydenhoito, vanhustenhoito, vesi, kadut ym.
Se rahoitetaan pääasiassa veroilla, maksuilla ja valtionosuuksilla.
Riittävien verotulojen ja kunnan elinvoimaisuuden turvaamiseksi on toki tärkeää edistää yrittäjyyttä tarjoamalla esim. teollisuustontteja, toimitiloja, neuvontaa yms.
Koskin Kokoomuksen nettisivuilla on lista heidän tulevista ehdokkaistaan.
Laskujeni mukaan ehdokkaita on tällä hetkellä 26.
Täytyy myöntää, että vaalipäällikkö Kiuru ilmaisi asian taitavasti kertoessaan, että aivan täyttä listaa (64 ehdokasta) tuskin saadaan. Vielä puuttuu aika monta, vai putkahtaakohan niitä Kokoomus-Toivoja (ei Sukari) jostain piilosta päivänvaloon juuri ennen takarajaa…
Lohdutukseksi voin kertoa, että me Vasuritkaan emme ihan täyttä listaa saa kasaan, mutta laatu korvaa määrän.

Mitäänsanomattomat

Olipa tässä taannoin kaverin kanssa puhetta kuluttajavastuulaista, ja siitä tuli sitten myöhemmin mieleen, että miten kuluttajavastuu toteutuu sitoutumattomia äänestäessä.
Mahtaako toteutua mitenkään?
Saattaa nimittäin käydä niin, että kun äänestää hyvää tyyppiä, joka on äänestäjän kanssa samaa mieltä, eikä hän pääsekään läpi, niin silloin äänestäjän antama ääni hyödyttää jotain toista sitoutumatonta, joka puolestaan saattaa olla äänestäjän kanssa aivan päinvastaista mieltä.
Sitoutumattomien listalla kun todellakin saattaa olla laidasta laitaan mitä erilaisimpia mielipiteitä, aivan vastakkaisiakin, heitähän ei yhdistä muu kuin puolueisiin kuulumattomuus.
Pyydät siis euroa ja saatkin maksaa euron. Missä kuluttajansuoja?
Puolueissa tätä ongelmaa ei ole.
Vaikka esim. Vasemmistoliitossa on paljon sitoutumattomia ehdokkaita, niin kaikkia heitä yhdistää jonkinlainen sympatia vasempaan laitaan ja sen mukaiseen ajatusmaailmaan.
Sitoutumattomat ehdokkaat Vasemmistoliitossa eivät kuitenkaan halua ottaa jäsenkirjaa, vaan haluavat toimia yhdessä jäsenkirjan omaavien kanssa. Heillä on täysi vapaus toimia periaatteidensa mukaisesti, mutta ne periaatteet ovat monesti yhteneväiset Vasemmistoliiton kanssa.
Eikä moitteita ole annettu, eikä anneta, jos Vasemmistoliiton ryhmän valtuutettu toimii oman päänsä mukaan.
Silloin on jonkinlaista kuluttajansuojaa äänestäjällä olemassa.
Samaa voi sanoa muistakin puolueista, paitsi että muissa puolueissa ei sitoutumattomille edustajille suoda lainkaan niin suurta vapautta, kuin Vasemmistoliitossa, ei etenkään demareissa, jotka eivät yleensäkään suvaitse listoillaan sitoutumattomia ehdokkaita.
Sitoutumattomat ovat siis täysin turha ryhmä, oikeasti paikallinen puolue vailla omaa ohjelmaa, sekalainen, periaatteeton ja vallanhaluinen seurakunta. Varmaan käytännöllinen apuri valtaapitäville ryhmille, koska sitoutumattomista vailla omia yhtenäisiä ajatuksia ei ole harmia valtaapitäville.
Oikeastaan kyseessä on mitäänsanomattomat.

Puheista tekoihin

Demarit julistivat Valkeakosken Sanomissa elokuussa ottaneensa teemoikseen sosiaali- ja terveyspalvelut ja erityisesti vanhustenhuollon resurssit.
Epäilin silloin heidän puheitaan pelkiksi katteettomiksi vaalipuheiksi.
Eilisessä sosiaali- ja terveyslautakunnan kokouksessa taas kerran epäilykseni osoittautui todeksi.
Hyvää toki oli lautakunnan esitys henkilöstön palkkaamisesta mm. laitospalveluihin.
Se on varmasti tarpeellinen lisäys, ja olen siitä iloinen.
Monesti, ja monesta suusta, kuulee moitittavan laitospalveluita kalliiksi vaihtoehdoksi ja että vanhuksia tulisi hoitaa entistä enemmän ja pidempään kotona.
Niin minunkin mielestäni.
Se vain ei onnistu ilman riittäviä resursseja.
Niitä riittäviä resursseja ei taaskaan lautakunta ollut valmis tarjoamaan, tai oikeammin, pyytämään valtuustolta. Vasemmistoliitto teki esityksen kotihoidon henkilöstömäärän lisäämisestä, mutta perinteiseen tapaan äänestyksessä ei tullut riittävästi kannatusta.
Vain kolme vasuria oli esityksemme takana.
Puheita, julistuksia ja sympatiaa kyllä varmasti on roppakaupalla tarjolla näin vaalien alla, mutta niillä ei vanhuksia hoideta. Tarvitaan lisää tekeviä käsiä.
Älkää hyvät ihmiset luottako mukaviin puheisiin, vaan katsokaa mitä kukakin oikeasti tekee.
Puheista tekoihin. Minä menen nyt tekemään pizzaa, jumalten ruokaa.

Vaalipaneelissa

Tulin juuri vaalipaneelista Naakan koululta. Tilaisuuden oli järjestänyt oppilaat ja puhetta johti rehtori. Hienoa, että nuorista löytyi aktiivisuutta tuon tilaisuuden järjestämiseen. Eiväthän he vielä äänestysikäisiä ole, mutta kaikki aikanaan. Ihmisillähän on taipumus vanheta, vieläpä samaan tahtiin. Josko tuosta heräisi nuorilla edes pieni kiinnostus yhteisiin asioihin.
Alun perin Salmen Annan piti mennä tilaisuuteen, mutta hän ei päässyt. Minä sitten olin tilalla, vaikka en nuori olekaan. Kokonaisuutena tilaisuus oli melko ympäripyöreä. Ei oikein kunnon debattia syntynyt. Ehkä olisi pitänyt olla enemmän yksityiskohtaisempaa asiaa ja kysymyksiä.
Mukava tilaisuus kaikkiaan. Olisi paikallaan myös lukiossa järjestää samanlainen paneeli.