Ostovoimaa

Laman loppumisesta ja uudesta noususta on vielä ennenaikaista ilakoida, vaikka joitain sensuuntaisia merkkejä jotkut ovat näkevinäänkin. Epäilen vahvasti, kuten SAK:n ekonomistitkin, että työttömyys vain pahenee nykyisestä vielä jonkin aikaa. On siis aivan ennenaikaista puhua uuden nousun alusta. Sitä uutta nousua ei tule itsestään, markkinauskovaisten liturgiasta huolimatta, ilman toimia sen edistämiseksi. Suomen valtiovallan tahdotonta käsien levittelyä ei mitenkään voida väittää erityisen tehokkaiksi uuden nousun moottoreiksi.
Ettei nyt voitaisi syyttää tätä kirjoitusta vain vasurin vuodatukseksi pahan porvarihallituksen synneistä, niin kerronpa tässä nyt sitten amerikkalaisen arvovaltaisen tutkimuslaitoksen (NBER, National Bureau of Economic Research) näkemyksistä.
Lyhyesti sanottuna tuon laitoksen mukaan pörssi ei kuvaa koko taloutta, eikä taantuma ole ohi niin kauan kuin esimerkiksi työllisyys ja kansalaisten reaalitulot supistuvat. Juuri noistahan maamme hallitus ei piittaa tippaakaan.
Näinhän se meni viime lamankin aikaan. Vaikka bkt-kehitys oli hyvä ja pörssikurssit nousivat, niin työllisyydessä ja tavallisten ihmisten toimeentulossa lama jatkui vielä pitkään. Työllisyys ei vielä nykyisenkään laman alla ollut sillä tasolla kuin se oli ennen 90-luvun lamaa, eikä köyhyys ole mihinkään kadonnut. Rikkaat ovat kyllä rikastuneet.
Näyttää siltä, ettei juuri mitään olla opittu edellisestä lamasta. Todellisen nousun aikaansaamiseksi hallituksen tulisi pitää huolta kansalaisten ostovoimasta ja oikeasti huolehtia työllisyydestä. Jokainen pienituloisen saama lisäeuro menee välttämättömään kulutukseen ja siten jouduttaa uutta nousua. Talouden moottori vaatii bensaa. Kauniiden puheiden sijaan tarvitaan tekoja. Niitä tekoja lienee turha Vanhaselta, Kataiselta ja Sinnemäeltä odottaa. Ikävää, mutta totta.
Vaihtoehto on. Suosittelen luettavaksi Vasemmistoliiton ajatuksia valtion budjetista sivuilta: www.vasemmisto.fi/