Viisastelujatkoa

Taas kai pitää viisastella. Tehdään sitten niin.
Vasureiden linja on ollut oikea, siihen ei ole syytä tehdä mitään muutosta. Isoon egoon kuuluvassa pienessä päässäni olen kuitenkin ajatellut, että ulkoasuumme pitää tehdä muutoksia. Raamatullinen kysymys: Mitä se tarkoittaa?
Jos mielikuva meistä on kaikkea liikkuvaa vastustava porukka, niin sehän on vallan väärä.
Emme me kaikkea vastusta. Olemme monen oikean asian puolella. Teemme myös sen, mitä sanomme. Sanojien vaihto voisi auttaa. Tai sitten ei.
En kuvittele itsestäni, eikä kenenkään muunkaan aktiivivasurin ole syytä kuvitella omaavansa kaikkea viisautta. Tylsää, mutta niin se vain on. Nyt ehdolla olleessa joukossa on melkoinen joukko järki-ihmisiä, viisautta omaavia henkilöitä. Panostaisin heihin ja antaisin heille vastuuta ja tehtäviä. Muutoin meille vanhoille jäärille ikä tekee väistämättä temppunsa. Olen ajatellut monenlaisia vaihtoehtoja tulevien valintojen suhteen, enkä niitä nyt ja tässä paljasta. Porukkahan sen päätöksen kuitenkin tekee. Itse en välttämättä halua mitään luottamuspaikkoja valtuustopaikkaa enempää.
Pitää muistaa myös se, että emme ole itsemme, vaan asioiden takia näissä hommissa mukana.
Melkoista masokismia vaaditaan siihen, että nauttisi muiden ihmisten murheiden kantamisesta.
Omissa on ihan tarpeeksi..
Toivon porukaltamme rohkeutta ja kykyä katsoa eteenpäin, ja myös sitä, että omasta isosta egosta huolimatta voitaisiin katsoa porukan parasta. Loppukevennyksenä toteaisin, että vaalitulos vituttaa vieläkin.. Ja sitten vielä on kuumeinen olo. Hyvin menee, mutta menköön.

Tajuraja

Ymmärrykseni on toki rajallinen, ja siksi ihmettelenkin, miksi ihmeessä niin monet ihmiset äänestävät vastoin omia etujaan ja ajatuksiaan pelkkien mielikuvien perusteella.
Tästä voisi kirjoittaa vähintäänkin novellin, mutta jätetään se tällä kertaa.
Otan vain yhden esimerkin, Vihreät.
Mitä he ovat? Mitä he tekevät? Tietävätkö itsekään?
He toki puhuvat kauniisti etenkin ympäristön puolesta, kestävän kehityksen puolesta, ovat ilmaston lämpenemisestä huolissaan, haluavat kaikkea muutakin hyvää ja kaunista.
Entä sitten? Entä teot?
Ei ole väärä arvio heistä Kokoomuksen puisto-osastona, karun porvarillisen politiikan kilven kiillottajina. Ovatko he koskissa sen kummallisempia, se jää nähtäväksi.
Nyt kun he ovat hallituksessa, eivät heidän tekonsa vastaa lainkaan aiempia puheitaan ja puheetkin ovat muuttuneet hallituksen ja omien takinkääntöjen puolusteluksi.
Se toki oli odotettavissakin pitkällisen hallituskipeyden jälkeen, enkä sitä tässä sen enempää ihmettelekään.
Ihmettelen sitä, miksi he saavat tehdä mitä vaan ja aina saavat ääniä.
Se on kertakaikkisen kummallista.
Jos ei paljoa seuraa asioita muuta kuin iltapäivälehdistä, mutta kuitenkin haluaa kannattaa jotakin, niin on ilmeisen helppoa kannattaa Vihreitä. Se tuntuu kaiketi jotenkin neutraalilta, edistykselliseltä, muodikkaalta ja hyväksyttävältä, siitä huolimatta, mitä he tekevät.
Sitä kyllä ihmettelen, mitä syytä enää on oikeasti vihreitä arvoja kannattavien enää äänestää Vihreitä. Yhtä hyvin voi äänestää Kokoomusta tai demareita, niillä molemmilla kun puheet on mitä on ja teot ihan muuta.
Vihreistä on tullut vallasta humaltunut periaatteeton puolue demareiden tapaan.
Oikeita ja pitäviä vihreitä arvoja löytyy enää Vasemmistoliitosta.
Se on todistettavissa eduskunnan ja monista kuntien valtuustojen pöytäkirjoista.
Arjen teot ovat oikeita tekoja ja puheet ovat puheita.
Ikävää vain, että niin harva seuraa asioita tarkemmin, ja sitten äänestää mielikuvien ja iltapäivälehtien lööppien perusteella.
Nyt olen Vihreydestä kateellinen.
Eikö jo paskapuheet piisaa?
Vieläkö vastaisuudessakin kuvitellaan, että pelkästään kasvoja vaihtamalla asiat muuttuisivat?
Ehkä pitää mennä pohjamutien kautta.
Ikävää, todella ikävää.

Oikeaoppiset

SKP Valkeakoskella sai 110 ääntä. Se on melko tarkkaan juuri sen verran kuin Vasemmistoliitto menetti. Aiemmissa vaaleissa Skp ei ole ollut mukana puolueena. Kommunistien Seppo Kuisma on ollut sitoutumattomana ehdokkaana Vasemmistoliiton listalla ja päässyt aina läpi. Nytkin näin olisi käynyt, mikäli hän olisi ollut listallamme ehdokkaana. Samalla Vasemmistoliitto olisi saanut yhden paikan enemmän. Se on suuri harmi, koska Seppo Kuisma on fiksu ja osaava mies. En tiedä kuinka sanoisin tämän kauniisti, mutta kommunistiveljemme vasemmalla menettelivät vähintäänkin typerästi. Oliko valtuustopaikkaa tärkeämpää saada Skp:n nimi näkyviin? Ilmeisesti oli. Nyt se paikka meni porvareille. Ilmeisesti se oli siten mieluisampaa kuin oma paikka omalle Skp:n miehelle. Kepun ja Kokoomuksen olisikin syytä tarjota Skp:lle kuohuviininhuuruinen illallinen. Peli toki tuli selväksi, enäähän ei ole perusteita nimitellä meitä vasureita kommunisteiksi. Se ei kuitenkaan paljoa lohduta.
Mikäli puhdasoppiset tosivasemmistolaiset Skp:ssa joskus haluavat palata maan pinnalle, niin lupaan ostaa heille matematiikan oppikirjan ja tarvittaessa joukostamme löytyy myös matematiikan taitajia opastamaan laskuopin alkeita. Siitä olisi hyvä aloittaa paluu tosielämään.

Voi fak

Ankea aamupäivä. Tai päivä. Päivä siksi, että vietin eilen lupaukseni mukaisesti paheellista elämää. Lupaukset on pidettävä. Vaalit meni päin peetä. Isolla Peellä. Mikään ei tule muuttumaan lähivuosina. Henkilökohtaisesti olen toki tyytyväinen kun äänimääräni kasvoi, mutta paljon tärkeämpää on kuitenkin se, että vasureiden paikkamäärä pieneni. Tästä ei seuraa mitään positiivista koskilaisille.. Kristallispalloni todella kaipaa täysremonttia.
Ensimmäisenä selityksenä tulokselle mieleeni tuli se, että koskilaiset kuitenkin halusivat muutosta nykymenoon ja äänestivät melkoisen joukon uusia kasvoja valtuustoon. Uusia kasvoja vanhojen valtapuolueiden listoilta. Jonkinlaista muutoshalua oli ilmassa. Muutoshalu konkretisoitui kasvojen vaihtona, mutta ei puolueen ja linjan vaihtona. Ilmeisesti äänestäjät kuvittelivat kasvoja vaihtamalla muuttavansa myös päätösten linjaa. Niinhän se ei mene. Kyllä demareissa ym. jatkuu edelleen sama linja. Toiset vain ovat enemmän taustalla, mutta vetelevät edelleen naruista, kuten ennenkin. Mikään ei tule muuttumaan. Perussuomalaisten, lähinnä Nurmon Mikon jättiäänisaalis, jäänee myöskin täysin turhaksi muutosta ajatellen.
Näin se nyt vain meni. Eletään sen mukaan ja katsotaan mitä tuleman pitää. Se on kuitenkin varmaa, että vasurit pitävät linjansa.
Nuo mietteet nyt ensimmäisinä tuli mieleen. Myöhemmin varmaan paljon muutakin, kunhan ehdin tarkemmin perehtyä vaalitulokseen.
Selvää on, että nyt pännii vähäistä enemmässä määrin.

Tuomiopäivä

Tänään sitten näemme mikä on äänestäjien tuomio viime vuosien teoista ja tekemättä jättämisistä.
Saavatko demarit jatkaa uskollisten apulaistensa kanssa koskin valtaryhmänä, vai joko koskilaisille riittää kaupunkimme ”kehittäminen”? Vieläkö Rautsin mukavuus riittää äänikuninkuuteen, tällä kertaa kepun hyväksi, vai haluavatko äänestäjät muutakin kuin tyhjää puhetta? Kuinka paljon Vasurit voittavat?
Ennustaminen on vaikeaa. Vaikka kuinka yritin viime yönä töissä tutkailla kahvinporoja, trukin käyntiääniä ja tähtien asentoja, niin ei aivan kiistattomia ennusmerkkejä ilmennyt.
Ja kun tuo kristallipallokin on vielä huollossa.. Onneksi asia ratkeaa illan mittaan.
Varmaa on, että valtuustoon valitaan 43 henkilöä olipa äänestäjien määrä mikä hyvänsä. Vaikka kuulostaakin kliseeltä, niin oikeasti joskus on yksikin ääni ollut se ratkaiseva. Äänestämättömät eivät osallistu valintaan, eivätkä saa myöskään valitusoikeutta.
Käykää ihmiset äänestämässä.

Kiitos EU

Olipa raskas työyö. Kyllä sen tunninkin pidennyksen huomaa kropassaan. Kiitos EU:n viisaiden ja kaikkitietävien byrokraattien tästä järjettömästä kellonsiirtoleikistä. Muutokseen toki tottuu muutamassa päivässä, mutta kun se tuntuu niin täysin turhalta touhulta. Vaikea on EU:lta mitään järkevää odottaakaan, ja kun vielä muistamme omien päättäjiemme kuuliaisuuden kaikkien eurokotkotuksien suhteen, niin tympeältä välillä tuntuu, vaikka kuinka yritän pitää yllä positiivista elämänasennetta.
Aika raskasta on ollut viimeiset pari viikkoa noiden vaalien takia. Puuhaa on piisannut. Nyt on aika rentoutua. Tänään ajattelinkin viettää paheellista elämää juopottelemalla, tupakoimalla, syömällä epäterveellisesti ja ehkä kiroilemallakin. Laulaa en tohdi, se olisi jo liian törkeää kanssaihmisiä kohtaan.

Nyt odotellaan

No, niin. Nyt on kaikki esitteet jaettu. Vinkkejä oikeasta äänestysnumerosta pitäisi olla kohtuullisen laajalti näkyvillä. Huomenna selviää, paljonko kuntoilusta oli hyötyä. Toivottavasti koskilaiset vaivautuvat äänestämään, luvatusta sadesäästä huolimatta. Jos eivät sen vertaa vaivaudu, niin toivottavasti ovat sitten edes narisematta seuraavat neljä vuotta.
Koskinverkossa Säterin yt-neuvottelut puhuttivat. Joitakin kirjoittajia näytti närästävän se, miksen heti kertonut palstalla neuvotteluista. Kerroin kyllä blogissani neuvottelujen alkamisesta heti samana päivänä kun siitä tiedon sain. Olisiko minun muka pitänyt laittaa nettiin kaikille mahdollisille keskustelupalstoille asiasta tietoa? Närästää vähän sekin, että jotkut eivät näytä ymmärtävän, tai haluavan ymmärtää, ettei henkilöstön ja työntekijöiden välisistä neuvotteluista ole tapana netissä selostuksia julkaista. Säterin työntekijät ovat asia erikseen, heidät on pidettävä ajan tasalla. Eikä tässä vielä ole paljoa edes kerrottavaakaan. Sovittujen pelisääntöjen mukaisesti tiedotetaan sitten kun on tiedotettavaa.
Ensi yö onkin sitten tunnin pitempi kun taas palaamme oikeaan aikaan. Ikävää vain kun pitää olla töissä. Voi olla, että kohta sekin murhe on poissa…

Nami-namia

Olipa taas melko lattea tänään ilmestynyt Valdemari. Ainoa pulssia hivenen nostattanut kirjoitus oli Halmeelta, ja sekin sisälsi lähinnä 30 vuoden takaisia muisteloita. Mielenkiintoinen oli Halmeen ilmaisu ”kahden kiertotähden Vasemmistoliitto”. Täytyy myöntää etten ymmärtänyt ilmaisua, mutta enhän ole suorittanutkaan tutkintoa korkeamman tason sosialidemokratiasta.
Muutoin lehti oli sellaista tasapaksua vaalijorinaa, kaunista puhetta, ”nami-namia kaikille kunhan vain saamme olla vallassa”.
Lokatorvi oli niin täynnä, ettei Pippuriseen mahtunut muutaman rivin kommenttiani Antti Selkeen koululogiikasta. Ehkä se ensi viikolla sopii lehteen. Selkeen kunniaksi täytyy sanoa, että mies on rehdisti ennen vaalejakin sitä mieltä, että kouluja pitää lakkauttaa. Muut joko välttelevät aihetta, tai lausuvat jotain ympäripyöreää asiasta. Minunkin kantani on selkeä, tosin erilainen kuin Selkeellä. Minä haluan säilyttää koulut niin kauan kuin niissä riittää oppilaita.
Nyt pitää lähteä Säterille yt-”neuvotteluihin” kuulemaan mitä työnantaja on päättänyt. Pännii, mutta kestettävä on.

Kunto kasvaa

Tulipa taas lenkkeiltyä monta kilometriä. Jos vaaleja olisi useammin, niin kuinka kovakuntoinen kohta olisinkaan! Valistusta levisi tänään Yrjölään ja vähän muuallekin. Toivottavasti siitä oli jotain hyötyä, etten suotta jalkojani kipeyttänyt.
Kotimatkalla janotti niin, että piti poiketa Jyriksessä huurteisella. Oli hyvää.
Alkaa jo hivenen puuduttamaan koko vaalipuuha, mutta onneksi se on kohta taas ohi.
Aamupäivällä kuului ikäviä uutisia Säteriltä. Yt-neuvottelut alkavat huomenna. Osasin tuota jo jonkin aikaa odottaakin, sellaisia merkkejä oli ilmassa. Aika monia yyteitä tässä jo on tullut nähtyäkin, ja yleensä ne ovat olleet sellaisia lain määräämiä muodollisuuksia, eikä mitään oikeita neuvotteluja. Katsotaan nyt, mitä tällä kertaa. Huomenna tiedettäneen enemmän.
Paska juttu, isolla Peellä.

Tyhjää enemmän

Äänestäjän joulu jatkuu vielä muutaman päivän, sunnuntaihin iltakahdeksaan.
Siihen asti kaikki puolueet ovat kovasti huolissaan lapsiperheistä, koululaisista, vanhoista ja sairaista ym. Useimmilla 27.10. takki on jo kääntynyt. Ei onneksi kaikilta.
Toistuu taas sama ilmiö kuin neljä vuotta sitten.
Älkää hyvät ihmiset menkö halpaan uskomalla kaikkia mukavia puheita.
Katsokaa mitä viimeisen neljän vuoden aikana on tapahtunut.
Kuka on esittänyt mitä ja äänestänyt miten.
Vaalienaluspuheet voi jättää omaan arvoonsa. Teot ratkaisevat.
Niitä tekoja, esityksiä ja äänestystuloksia voi tarkastella esim. kaupungin nettisivuilta.
Toisin kuin muilla ryhmillä, Vasemmistoliitolla ei ole hävettävää.
Linja on ollut selkeä, sanat ja teot yhtäpitäviä, takki ei ole kääntynyt.
Olemme esim. johdonmukaisesti esittäneet, perusarvojemme mukaisesti, lisäresursseja ihmisten hoitamiseen ja puolustaneet kouluja.
Sitä linjaa jatkamme. Äänestäjien käsissä on, kuinka hyvin saamme asiaamme ajettua.
Kauniisti puhuvia tyhjän antajia emme tarvitse.
Tyhjän saa pyytämättäkin.
Äänestämällä vasureita voi saada enemmän.

Sopivat entiset

Paikallislehteä ei näköjään kiinnosta nykyisten Tervasaaren luottamusmiesten mielipiteet, koskapa pitää haastatella koko sivun verran entistä pääluottamusmiestä ja entistä osaston luottamusmiestä, joka ei ole enää edes töissä tehtaalla. Ehkä he lehden mielestä ovat sopivia ja lausuvat oikeita mielipiteitä. Ja onhan nyt vaalitkin.. Olisi ollut kohtuullista kysellä myös istuvan pääluoton tai muiden nykyisten luottamusmiesten mielipiteitä, heilläkin varmaan olisi ollut jotain ajankohtaista sanottavaa.
Onneksi oma pieni kirjoitelmani julkaistiin päivän lehdessä. Näytti olleen aika paljon muitakin kirjoituksia. Demaritkin toivovat koulurauhaa Pia Hännisen suulla. Miten käynee koulurauhan, kun hallitus vaalien jälkeen päättää Eerolan koulun kohtalosta? Veikkaan, että huonosti. Veikkaan myös, että demarit hallituksessa äänestävät koulun lakkautuksen puolesta.
Kohta pitää mennä Koiton aukiolle kertomaan Vasemmistoliiton ilosanomaa kahvin kera.
Ilosanoman levitys jatkuu Vasurin jaon muodossa. Sitten pitääkin mennä töihin, että aasialaisen sijoitusyhtiön köyhät omistajat saavat päivittäisen riisikuppinsa ja pankki palkkapäivänä osuutensa.

Soini ja köyhät

Perussuomalaisten Timo Soini jokin aika sitten tokaisi Aamulehden verkkosivuilla näin:
”Eräällä kontulalaisella ehdokkaalla oli hieno vaalilause: vuokra-asuntoja myös vuokranmaksajille! Kerroin, että olipa hienosti sanottu...”
Oliko tosiaan hienosti sanottu?
Tottakai pitää vuokra-asuntoja olla riittävästi tarjolla, eihän täällä taivasallakaan tarkene.
Asuttava on jossain riippumatta siitä, onko itsellä rahaa maksaa vuokraa vai ei. Jos ei itsellä ole, on yhteiskunnan autettava. Muuten tulee kylmä kalma vastaan.
Soinin kehumaan lauseeseen sisältyy piiloviesti, että asumistukea saavat olisivat jotenkin etuoikeutetussa asemassa, ja että he ovat jotenkin epäilyttäviä loisia.
Erilaisia asumisen tukia maksettiin vuonna 2006 noin 470 000 talouteen. Tuet jakaantuvat eläkkeensaajien asumistukeen (166 000), yleiseen asumistukeen (150 000), opintotuen asumislisään (151 000) ja sotilasavustuksen asumisavustukseen (4000). Tukea maksetaan vähävaraisuuden perusteella. Jos vähävaraiset ihmiset ovat soinilaisten mielestä jotenkin epäilyttävän moraalittomia sosiaalipummeja ”kunnon ihmisten” rinnalla, niin ei vähävaraisten missään tapauksessa kannata Perussuomalaisille ääntänsä antaa.

Valkeakoski-lisä

Taas on vahvasti noussut esille kunnallisen lasten kotihoidontuen, ns. Valkeakoski-lisän, maksaminen Valkeakoskella. Kunnallisvaaleilla lienee osuutta asiaan.
Etenkin Kokoomuksen naisten harrastama populistinen kampanjointi aiheella on helppoa, onhan se kovin tunteisiin vetoava ja päällisinpuolin tarkasteltuna mitä hienoin asia. En tyrmää ajatusta kokonaan, mutta viilaamista karkealla raspilla lisän maksu vaatii.
Lisän maksua ei voi perustella taloudellisilla seikoilla. Kasvatus- ja opetustoimisto selvitti asiaa 13.5.2008 ja selvityksestä käy yksiselitteisesti ilmi, että rahaa se vaatii melkoisesti. Päivähoitopaikkojen tarpeeseen lisällä ei ole juurikaan olisi vaikutusta, ellei se olisi riittävän suuri. Lapsiperheillä ei yksinkertaisesti ole varaa jäädä kotiin hoitamaan lapsiaan asuntolainojen ym. menojen painaessa päälle. Lisän tulisi olla vähintään 500 euroa kuukaudessa, jotta sillä olisi vaikutusta, ja silloin lisä tulisi kalliimmaksi kuin päiväkotipaikat.
Lisää ei ole syytä maksaa hyvätuloisille, eivät he sitä tarvitse. Lisän maksulle tulee asettaa tuloraja.
Kaikkein köyhimmät eivät hyötyisi lisästä yhtään mitään, koska lisä pienentäisi esim. toimeentulotukea. Jos köyhimmätkin lisästä hyötyisivät, lisä olisi riittävän suuri ja sen maksulle asetetaan tuloraja, niin silloin asia on vakavan harkinnan arvoinen.
Kaikille maksettavana pikkusummana se ei hyödyttäisi juuri ketään. Kaunis ele lapsiperheitä kohtaan se toki olisi.
Ennemmin laittaisin rahat vaikkapa Naakan neuvolan säilyttämiseen, sekin on lapsiperheille tärkeä.

Vihersoopaa

Korvissani vihlaisi pahasti, pulssi kiihtyi ja joitain muitakin fysiologisia reaktioita kehossani tapahtui, kun eilen katselin eduskunnan kyselytuntia, jossa vihreä työministeri Tarja Cronberg sanoi, että työllisyystilanne on hyvä. Voi rähmä! Onkohan arvoisa ministeri ihan täysin tehtäviensä tasalla? Jos maassamme on tilastokeskuksen mukaan n. 150 000 työtöntä, Valkeakoskellakin likimain tuhat, niin silloinko työllisyystilanne on hyvä? Jos tuo on Vihreiden käsitys hyvästä työllisyydestä, niin varjelkoot kaikki maailman jumalat meitä niiltä huonoilta ajoilta.

"Käräjillä"

Olin eilen panelistina Aamulehden vaalikäräjillä Valkeakoski-opistolla. Tilaisuus oli mukavan leppoisa. Ei mitään hampaat irvessä kinastelua vaikka erimielisiä monista asioista oltiinkin.
Hivenen tänään harmitti Aamulehden uutisointi tapahtumasta. Lehti väitti minun todenneen, ettei kaupungissa ole isompaa ongelmaa, ja että tämä on hyvien palvelujen kaupunki. Ei se nyt ihan noin mennyt. Vastaukseni ensinnäkin liittyi kysymykseen yleisestä ilmapiiristä ja viihtyvyydestä. Kaikki panelistit kertoivat viihtyvänsä Valkeakoskella ja arvostavansa kaupunkiamme.
Totta on, että Valkeakoskella palvelut toimivat paremmin, kuin monissa muissa kunnissa.
Totta on myös se, että on kuntia joissa palvelut toimivat Valkeakoskea paljon paremmin. Parannettavaa meillä täällä riittää, etenkin sosiaali- ja terveyspalveluissa ja päivähoitotilanteen osalta, joka on likimain katastrofaalinen. Nyt aamulehden lukijoille välittyi väärä kuva ajatuksistani. Ikävää, mutta minkäs teet.
Voitinpa kuitenkin paketin näkkileipää. Panelisteille annettiin tehtäväksi pitää lyhyt puhe seinälle heijastetusta kuvasta. Ei ihan helppo juttu puhua tuosta vaan aiheesta, jota ei tiedä etukäteen.
Yleisöäänestyksessä suoritukseni kuitenkin noteerattiin kolmanneksi parhaaksi. Tänään kuuluu sohvalta rouske.

Se alkoi

Nyt se sitten alkoi, nimittäin ennakkoäänestys. Uutisissa juuri kerrottiin, että aavistuksen verran enemmän ihmisiä on käynyt ensimmäisenä päivänä äänestämässä neljän vuoden takaiseen verrattuna. Hyvä niin, toivottavasti sama tahti jatkuu.
Vasureitten ulkomainosten suhteen täällä koskissa on ollut vastoinkäymisiä. Ei niitä tuhrittu eikä rikottu ole, ainakaan vielä, mutta paperivalinnat ja painotyö ei oikein ole mennyt ns. putkeen. Ensin valittiin liian ohut paperi, joka nuhraantui ja haalistui kastuttuaan. Seuraava painos oli kyllä erinomaisella paperilla, mutta värit levisivät kosteudesta. Toivottavasti tämä kolmas kerta onnistuu. Joku on varmaan jo saattanutkin ihmetellä, että missä vasureiden mainokset. Tai ehkä ajatella, että Vasurit ovat niin varmoja voitostaan, että poistivat jo ulkomainoksetkin.. Todennäköinenhän voitto toki on, mutta varmuus siitä saadaan vasta 26. lokakuuta.
Muistakaa äänestää. Muutoin ei muutosta koskin nykymenoon saada.
Ja oikea numerohan oli 132 !

Eerolan koulu edelleen uhattuna

Kasvatus- ja opetuslautakunnan päätös Eerolan koulun osalta on menossa kaupunginhallituksen käsittelyyn. Eilisessä hallituksen kokouksessa asia ei ollut esillä, vaikka päiväkotiratkaisuilla piti olla tulenpalava kiire. Taitaa olla niin, että valtaapitävien ryhmien mielestä lautakunta teki väärän päätöksen ja se halutaan muuttaa. Asia on kuitenkin sen verran arka näin vaalien alla, että se lykättiin vaalien jälkeiseen aikaan. Lautakunnan ratkaisu kuuleman mukaan kuitenkin hallituksen jäseniä keskustelutti epävirallisesti ja voitaneen päätellä, että vaalien jälkeen hallitus päättää tyhjentää koulun. Näyttää siltä, että demareiden kanta hallituksessa muodostuu erilaiseksi kuin lautakunnassa. Ennen kouluja puolustaneen Rautsinkin kanta lienee lakkautushakuinen. Niinpä onkin varsin ymmärrettävää, että päätöksiä tehdään vasta vaalien jälkeen, kiireestä huolimatta. Vaalimenestystään eivät valtaherrat halua vaarantaa. Tässä näyttää nyt pelin politiikka näyttelevän varsin vahvaa roolia lastemme kustannuksella. Vasemmistoliiton kanta ei muutu, Eerolan koulu on säilytettävä.

Kimppaslogan

Moni äänestäjä sanoo, ettei puolueita tahdo erottaa toisistaan oikein millään.
Vaikeaa se onkin, kun katselee puolueiden vaalipuheita ja sloganeita.
Olisiko ollut järkevämpää valtapuolueiden sopia yhdestä yhteisestä sloganista, esim. tällaisesta:
”Äänestä Peruskunnallista Kotikulmaasi Unelmien Toivossa”.
Näin olisi valtapuolueilta säästynyt rahaa muuhun puuhasteluun.
Mukaan olisi vielä voinut ottaa valtaapitävien apuryhmät, vihreät ja kristillisdemokraatit.

Onnea Mara!

Onnea Martti Ahtisaarelle Nobelin rauhanpalkinnosta!
Maralle on palkintoa ehdotettu jo monta kertaa aiemminkin, ja nyt se sitten vihdoin toteutui.
Nobelin rauhanpalkintoja on vuosien varrella jaettu monille paljon vähemmän ansioituneille henkilöille. Väittäisinpä palkittujen joukkoon kuuluvan jopa varsin kiistanalaisiakin henkilöitä, kuten Lech Walesa, Henry Kissinger, Anwar Sadat, Menachem Begin tai Andrei Saharov. Mara ei kuulu tuohon joukkoon, vaan on ehdottomasti palkinnon ansainnut.
Tosi makea juttu. Yhtään liikaa Nobeleja ei ole Suomeen tullut.

Kaikki hyvin?

Luinpa tuossa aamutuimaan uunituoreen koskin demareiden lehdykäisen, Val(e)demarin.
Aika köykäiseltä hengentuotteelta lehti kokonaisuudessaan vaikutti. Ihan oikeista asioista lehdessä puhuttiin mukavan leppoisasti, mutta niin kovin ympäripyöreästi. Demarit taitavat tarkkaan varoa antamasta mitään konkreettisia lupauksia, ettei kukaan pääse myöhemmin vertailemaan annettuja lupauksia ja tehtyjä tekoja, niissä kun saattaisi ilmetä ristiriitaa menneiden vuosien tapaan.
Lehden sanoman voisi tiivistää vaikkapa näin: Koskissa kaikki on hyvin, turha narista, ja jos vähäistä korjaustarvetta ilmenee, niin me kyllä laitamme asiat kuntoon!
Mitäpä muuta valtapuolue voisi julistaakaan.. On totta, että koskissa monet asiat ovat paremmin kuin monessa muussa kunnassa. Totta on myös se, että mihinkään rinnan röyhistelyyn ei siltikään ole aihetta, ja että kehitys on kulkenut huonompaan suuntaan. Demareilla johtavana ryhmänä olisi ollut mahdollisuus jo aiemmin laittaa kuntoon nyt esiin nostamansa asiat.

Perushelppoheikit

Koskista löytyy paljon ihmisiä, jotka haluavat muutosta nykymenoon. Eikä varmasti syyttä.
Muutosta todella tarvitaan. Muutoshaluisia löytyy varsin paljon etenkin siitä joukosta, joka ei yleensä äänestä. Enkä sitä ihmettele, he kun ovat niin monesti pettyneet tyhjiin lupauksiin.
Eivät kaikki ole pettureita, ja juuri siksihän heidän nimenomaan kannattaisi äänestää. Perussuomalaisten reppavat puheet ja asioiden yksinkertaistaminen purevat moniin asioita seuraamattomiin. Totuus ja teot näyttelevät silloin vähäistä roolia. Jos se nykymenoon kyllästynyt ja osin äänestämättömien joukko haluaisi todellista muutosta, niin silloin heidän pitää äänestää Vasemmistoliittoa, eikä suinkaan seurata mukavia puhuvia helppoheikkejä.
Tämä nähtiin taas eilisessä kasvatus- ja opetuslautakunnan kokouksessa, jossa Perussuomalaisten ehdokas Kamppari oli valmis tyhjentämään Eerolan koulun oppilaista, siis käytännössä lakkauttamaan koulun. Sorrilassa muutama viikko sitten käydyssä suuressa koulukeskustelussa Perussuomalaisten edustaja Nurmo kertoi haluavansa säilyttää kouluverkon nykyisellään.
Olenko harhainen, vai onko tässä oikeasti jotain ristiriitaa Perussuomalaisten sanojen ja tekojen välillä?

Hyvä lautakunta

Kasvatus- ja opetuslautakunta päätti tänään säilyttää Eerolan koulun.
Päätös syntyi äänestäen, ja tulos oli 6 – 3. Koulun puolesta äänestivät itseni lisäksi koko demariryhmä ja Kokoomuksen Alftan. Viisaasti tehty, enkä voikaan muuta kuin iloita ratkaisusta.
Nähtäväksi jää, mitä kaupunginhallitus ensi maanantaina asiasta on mieltä. Pieni pelko kalvaa pakaroissa, että hallitus ei pidäkään tärkeänä kouluja. Sen tiedän, että vasureiden edustaja hallituksessa ei koulun lakkautusta hyväksy, mutta entä ne muut? Demarit kotisivuillaan julistavat koulurauhaa. Ottavatko hallitusdemarit oman julistuksensa vakavasti muuttaen sen myös todellisuudeksi, kuten lautakunnassa? Mitä tekee keskustan Rautsi?
Uunituoretta Vasuria on koskinverkossa arvosteltu kaikin mahdollisin negatiivisin määrittein.
Tietenkin nimimerkkien suojissa. Mukava havaita, että lehti ei ainakaan jätä kylmäksi.
Vasuri on ilmeisesti onnistunut tehtävässään nostaa esiin asioita, jotka paikallislehti jättää kertomatta. Eikä koskin vallanpitäjiä varmastikaan miellytä suorasanaisesti julkituodut mielipiteemme. Se selittänee raivon. Muiden ryhmien lehdet ovat olleet melko ympäripyöreitä latteuksia latelevia lehdyköitä vailla sanomaa. Ei meillä vasureilla ole varaa tuhlata rahaa sellaiseen.

Puhetta piisasi

Ajattelin, että tämänpäiväinen valtuuston kokous kestäisi korkeintaan tunnin.
Toisin kävi, aikaa vierähti liki kaksi ja puoli tuntia.
Puhetta ja viisaita sanoja tuntui valtuutetuilla riittävän, ja aloitteitakin oli tehtailtu taas melkoinen määrä.
Kunnallislain tuntemuksenikin parani taas kerran muutamien juridiikan asiantuntijoiden loistaessa tietämyksellään. Tosin kaikin ajoin en ollut aivan varma, miten oleellista itse asian kannalta oli vähäistä runsaampi jurina juridiikasta ja siihen liittyvästä problematiikasta kaikkine pienine nyansseineen. Mutta se ehkä johtuu siitä, että olen enemmän käytännön ihminen, kuin artikla-asiantuntija.
Huomenna on sitten kasvatus- ja opetuslautakunnan kokous, jossa esillä on Eerolan koulun kohtalo.
Itselläni ajatus on selvä, koulu on säilytettävä. Katsotaan miten käy.
Olisinpa itsekin aikanaan käynyt kouluja hivenen enemmän, niin ei nyt tarvitsisi väsyneenä lähteä yöksi töihin.
Onneksi istuin koulun penkillä kuitenkin sen verran, että pääsin edes sisätöihin.

Vaalikonevalinta

Vastasin tänään vielä yhteen vaalikoneeseen. Vastaaminen ei ole ihan pikku juttu, vaan aikaa siinä vierähtää jokunen tovi, kun asioita on pohdittava tarkkaan. Kävin myös testaamassa Ylen vaalikoneen ja tulos oli lähes hivenen yllättävä, sijoituin listalla vasta kakkoseksi. Ykköseksi nousi Vasemmistoliiton Ira Techtolin, erinomainen valinta hänkin. Ilmeisesti painotuserot ratkaisivat sijoituksen, kun en muistanut missä olin vastannut ”lähes samaa mieltä” tai ”täysin samaa mieltä”. Aion silti äänestää itseäni. Hämmästytti myös, miksi 10 parhaan listalla oli yksi kepulainen ja yksi kristillisfarisealainen. Mahtoivatko heidän vastauksensa noudattaa aivan täysin rehellisyyden hyvää periaatetta ja oliko heillä mielessä katumusharjoitus puolueidensa menneistä teoista? Jostain luin, että jopa 20 % valitsee ehdokkaansa vaalikoneiden suositusten perusteella. Minusta se on suoraan sanottuna hölmöä. Vaalikoneeseen voi vastata mitä vaan, luvata kaikkea makeaa ja mukavaa. Todellisuus on usein vaalikonemaailmaa ihmeellisempää ja tylympää. Kyllä äänestäjän kannattaisi edes hivenen nähdä vaivaa ja selvittää itselleen, mitä kukin on menneinä vuosina oikeasti tehnyt. Se on aika pieni vaiva, kun kyse on kuitenkin omaan elämään seuraavat neljä vuotta vaikuttavista asioista. Nyt äänestäjä on kuningas, joten kannattaa tivata ehdokkailta niitä menneiden vuosien tekoja, ja jos joku ei vastaa, niin silloin ei hän ääntäkään ansaitse. Muistetaan kuitenkin äänestää, hyviä ja sanansa pitäviä ehdokkaita riittää Vasemmistoliiton listalla.

Miten käy Eerolan koulun?

Kouluasiat tulivat taas ajankohtaisiksi ikävässä muodossa. Koulutoimessa suunnitellaan Eerolan koulun ottamista pelkästään päiväkotikäyttöön, siis koulun lakkauttamista käytännössä.
Asia on esillä ensi viikolla kasvatus- ja opetuslautakunnassa.
Vaikka ratkaisu olisi vain väliaikainen, kuten sen sanotaan olevan, en sitä voi hyväksyä monestakaan syystä. Ensinnäkin koulun lakkautuksesta päättää valtuusto, ei lautakunta eikä virkamiehet. Eerolassa riittää oppilaita, koulu on täynnä. Pienille lapsille on tärkeää, että koulu on lähellä. On hyvä, että päiväkoti ja koulu toimivat samoissa tiloissa, kuten Sointulassa. Silloin siirtyminen päiväkodista kouluun sujuu vähemmillä ongelmilla tutussa ja turvallisessa ympäristössä.
Koulutoimesta kerrotaan tämän olevan halvin ratkaisu. Lisätiloja ”viipaleratkaisuin ” joudutaan joka tapauksessa järjestämään Eerolaan ja Roukkoon päiväkodille ja koululle.
Kovin isoista kustannuseroista eri ratkaisujen välillä ei ole kyse. On syytä myös muistaa, että rahaa kyllä löytyi esim. lukiolaisten siirtoon väliaikaisiin tiloihin vuodeksi noin 40 000 euroa, Hakan potkupallolippuihin 50 000 euroa… Nytkö sitten ei olisi varaa hoitaa asiaa niin, että lapset saavat käydä ensimmäiset kouluvuotensa tutussa ja turvallisessa ympäristössä.
Useampikin on minulta kysellyt, ketkä valtuustossa 26.9.2005 äänestivät Vallon ja Apian lakkauttamisen puolesta. Äänestystuloshan oli 23 – 20. Koulujen lakkauttamista ajoivat demarit likimain kokonaisuudessaan, osa Kokoomuksesta ja osa sitoutumattomista.
Vasurit halusivat säilyttää koulut. Nimiä en kaikkia muista, mutta Kokoomuksesta esim. Väyrynen, Kukkamäki ja Alfthan taisivat olla koulujen säilyttämisen kannalla. Kyllähän ne nimet saisi kaupungintalolta, mutta nyt on muutakin puuhaa, joten en lähde niitä sieltä kaivelemaan.